역사왜곡 앞장 일본 새역모 후지오카 부회장
역사왜곡 앞장 일본 새역모 후지오카 부회장 인터뷰
일본의 역사왜곡에 앞장서온 ‘새로운 교과서를 만드는 모임’(새역모)은 지난해 왜곡 교과서 채택률이 1%에 못미치는 저조한 실적을 거둔 뒤 심각한 내분 사태를 겪어왔다. 최근에는 새역모 교과서 출판사인 <산케이신문> 계열 후소사로부터 결별 통보도 받았다. 지난 24일 새역모 부회장 겸 자유주의사관연구회 대표인 후지오카 노부카쓰 다쿠쇼쿠대학 교수(63)를 도쿄도 분쿄구 새역모 사무실에서 만났다.
그는 후소사와 결별한(<한겨레> 22일치 2면) 데 대한 대책부터 묻자 “애초 인터뷰 목적과 다르다”며 민감하게 반응했다. 새역모의 행로에 대한 거듭되는 질문에 그는 “어떤 형태로든 우리의 운동은 계속될 것”이라고 말해 독자활동을 준비 중임을 내비쳤다. 비우호적이고 논쟁적인 분위기에서 1시간 남짓 진행된 인터뷰에서 질문은 주로 일본군 위안부 문제에 집중됐다. 그도 이 문제는 새역모의 근원에 관계되는 주제라며 적극적으로 답변했다.
“1996년 중학교 8개 역사교과서에 일제히 위안부 관련 기술이 실린 것을 보고 ‘이건 괘씸하다’고 생각했다. 분노에 차 교과서를 바꿔야 한다고 생각했다. 밖에서 비난하는 것만으로는 절대 바뀌지 않으니까, 다른 교과서를 만들어 대응할 수밖에 없다고 생각했다.”
그는 일본군 위안부의 존재에 대해 “일본의 공창제도가 전쟁터로 연장된 형태가 위안부 시스템”이라고 말했다. 따라서 성노예로 규정한 미국 하원의 위안부 결의안은 터무니없다는 주장이라는 것이다.
공창에는 형식적 폐업의 자유라도 있었지만 일본군 위안부는 그마저도 없는 처참한 것이었다는 요시미 요시아키 주오대 교수의 연구결과를 근거로 따져묻자 이런 답이 돌아왔다. “폐업의 자유가 있었다. 전쟁터에서 일하던 위안부는 일정 계약 기간이 끝나면 자신의 나라에 돌아갈 수 있으니까 폐업의 자유가 있는 것 아니냐? 다만 공창제도에선 일본의 유곽에서 일하는 여성이 부모에게 건너간 선불을 일정 기간 안에 대신 갚아야 했다. 빚을 다 갚으면 폐업은 가능하다. 전쟁 지역에서도 마찬가지였다.”
그는 이어 “일본과 같은 전쟁터 공창제도는 미군이 베트남과 전후 점령 일본에서도 운영했고, 베트남전에 참전한 한국군도 그랬다. 따라서 미국이 일본에 대해 공격할 권리가 없고 한국도 마찬가지”라고 강변한 뒤 “아베 신조 총리의 사죄도 국가로서 책임을 지지 않으면 안되는 범죄행위에 대한 게 아니다. 위안부의 처지를 인간으로서 동정한다는 것이다. 그건 나도 완전히 마찬가지”라고 말했다. 그는 협의의 강제성은 없지만 광의의 강제성은 있었다는 아베 총리의 발언에 대해서도 문제를 제기했다. 애초 강제연행이라는 말은 총련계 재일 조선인들이 자신들의 ‘존재의 정당성’을 입증하기 위해 만들어낸 말이라고 주장했다.
일본에서 후지오카 교수만큼 논란을 불러온 인물도 많지 않다. 마흔살 넘어서까지 열렬한 공산당원이었던 그는 1991년 제1차 걸프전 이후 사상적으로 전향한 뒤, 현재는 일본에서 가장 강경한 극우 활동가 겸 이론가의 한 명으로 활동 중이다.
그는 도쿄대 교수 시절인 1995년 자유주의사관연구회, 96년 새역모 등 ‘대동아전쟁 긍정사관’에 입각한 단체들의 창립을 주도했다. 기존 교과서가 ‘자학사관’에 따른 기술로 가득찼다고 주장하며, 10년 넘게 역사교과서 ‘개악’운동에 앞장서오고 있다.
새역모 교과서 채택운동은 대실패로 끝났다. 그렇지만 일본군 위안부와 오키나와전투 주민 집단자결, 난징대학살 등 그가 내건 ‘3대 수정 테마’는 거의 자신의 뜻대로 현행 역사교과서에 반영됐다. 또한 아베 총리의 역사인식에도 일정한 영향을 끼쳤다. 97년 아베 총리가 사무국장을 맡고 있던 ‘일본의 앞날과 역사교육을 생각하는 젊은 의원 모임’의 행사에 참석해 “일본군 위안부 강제연행은 없었다”는 내용의 강연을 하기도 했다. 96년~97년 <산케이신문>에 연재한 ‘교과서가 가르치지 않은 역사’는 149만부가 팔린 베스트셀러가 됐다. <산케이신문>은 2006년 2월 그의 활약(?)을 기려 ‘정론대상’을 수여했다. 도쿄/글·사진 김도형 특파원 aip209@hani.co.kr
새역모 교과서 채택운동은 대실패로 끝났다. 그렇지만 일본군 위안부와 오키나와전투 주민 집단자결, 난징대학살 등 그가 내건 ‘3대 수정 테마’는 거의 자신의 뜻대로 현행 역사교과서에 반영됐다. 또한 아베 총리의 역사인식에도 일정한 영향을 끼쳤다. 97년 아베 총리가 사무국장을 맡고 있던 ‘일본의 앞날과 역사교육을 생각하는 젊은 의원 모임’의 행사에 참석해 “일본군 위안부 강제연행은 없었다”는 내용의 강연을 하기도 했다. 96년~97년 <산케이신문>에 연재한 ‘교과서가 가르치지 않은 역사’는 149만부가 팔린 베스트셀러가 됐다. <산케이신문>은 2006년 2월 그의 활약(?)을 기려 ‘정론대상’을 수여했다. 도쿄/글·사진 김도형 특파원 aip209@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기