충북 연합고사 부활 놓고 ‘시끌’

도교육청, 내신제와 병행하는 고입전형 추진
전교조 “사교육비 폭등 우려…추진 중단해야”

충북지역 일반계 고등학교 입학 전형 개선을 놓고 도교육청과 전교조 충북지부 등 지역 교육계가 대립각을 세우고 있다.

충북도교육청은 이기용 도교육감의 공약과 지시에 따라 2002년부터 시행돼 온 내신제 고교 입학 전형을 연합고사 등과 병행하는 개선안을 추진하고 있다. 이 교육감은 “내신제가 공교육 정상화, 학교 교육격차 완화에 기여했지만 학생 학력 저하, 학교 선택권 제한 등의 문제가 있다”며 연합고사 도입 등 고입 전형 개선을 지시했다.

지난 4월부터 충북 고입 전형 개선 연구를 해 온 한국교육학회는 지난 15일 서원대에서 열린 공청회에서 교사(1007명)·학부모(2275명)·학생(896명)·지역인사(492명) 등 4670명을 대상으로 벌인 설문조사를 발표했다.

설문조사를 보면 교사 68%, 학부모 68%, 고교생 62%, 지역인사 75%가 고입 전형 개선이 필요하다고 했으며, 교사 70%, 학부모 49%, 지역인사 75%가 내신과 연합고사를 병행하자는 의견을 내놨다. 내신제 고수는 교사 23%, 학부모 31%, 학생 15%, 지역인사 15% 등에 그쳤다.

도 교육청 중등교육과 지선호 장학사는 “설문을 보면 학업 성취도 저하·학생 간 비교육적 경쟁 등 내신제의 문제점을 연합고사 등으로 보완해야 한다는 의견이 많다”며 “이달 말쯤 용역 결과를 받아 다음달부터 세부계획을 세워 내년 3월 전에 새 고입 전형을 마련할 방침”이라고 말했다.

그러나 전교조 충북지부 송기복 정책실장은 18일 “새 제도와 관련없는 지금 고교생까지 설문 대상에 넣은 데다 단편·편파적이고, 교감이 설문을 주도하는 등 공정성·객관성이 떨어진 조사”라며 “신뢰성이 떨어진 용역 설문조사를 정책 판단 근거로 쓰면 안 된다”고 밝혔다.

송 실장은 “학력 저하 등도 관념적인 것이 아니라 정확한 자료를 제시해야 한다”며 “사교육비 폭등·입시지옥 등을 불러올 연합고사 추진은 중단돼야 한다”고 덧붙였다.

이에 대해 한국교육학회 고영남 교수는 “통계전문가의 타당성 검증까지 받은 조사를 트집 잡는 것을 이해할 수 없다”며 “이달 안에 결과물을 제출할 계획이며, 판단은 교육청이 할 것”이라고 말했다.

오윤주 기자 [e-mail]