수원지법 “수도권 회원제 골프장 중과세는 적법”

수원지법 제1행정부(부장 윤종구)는 관악, 지산, 신안 등 경기도내 11개 회원제 골프장이 관내 세무서를 상대로 종합부동산세 환급을 요구하며 낸 소송에서 원고의 청구를 모두 기각했다고 23일 밝혔다.

재판부는 “현행법은 재산세 중과대상에서 수도권 골프장과 비수도권골프장을, 회원제와 비회원제 골프장을 각각 차등 취급하고 있다”며 “이는 국가가 자연과 국토환경을 고려한 헌법에 따른 최소한의 정책수단이자 배려로 이런 단서조항이 위헌이나 위법이라고 단정할 수 없다”고 밝혔다.

재판부는 따라서 “원형보전임야는 무조건 별도 합산과세대상이 돼야 헌법에 부합하고 수도권 회원제 골프장과 비수도권 골프장이 항상 동일하게 취급해야 한다는 주장은 받아들일 수 없다”고 덧붙였다.

또 “골프장 내 원형으로 보전된 임야인 ‘원형보전임야’는 골프장 영업을 위해 법률상 강제적으로 보유해야 하는 토지로서 안전사고를 예방하고 홀 사이를 분리하며 아름다운 경관을 유지시켜주는 등 수익이 창출되는 운동시설용 토지와 본질적으로 동일하다”며 판시했다. 이들 골프장은 수도권 회원제 골프장에 대해서만 원형보전임야를 골프장 시설로 간주해 많은 세금을 내게 되자 2005년부터 잘못 납부한 세금을 돌려달라며 소송을 냈다. 이들 골프장은 종합부동산세와 농어촌특별세로 연간 3억~5억원을 내고 있다.

수원/김기성 기자 [e-mail]