시민 6천명 여론조사 결과
40%가 “옛 창원시청 활용”
마산·진해 시민단체는 반발
“통합준비위 결정 위반행위”
경남도는 “최종결론 아니다”
40%가 “옛 창원시청 활용”
마산·진해 시민단체는 반발
“통합준비위 결정 위반행위”
경남도는 “최종결론 아니다”
경남 창원시 시청과 관련한 시민 여론조사에서 통합 창원시의 새 청사를 짓지 말고 임시청사로 사용하고 있는 옛 창원시청을 그대로 사용하자는 의견이 가장 많이 나왔다.
하지만 시청 이전·건립을 전제로 했던 통합 당시 약속을 이행하라고 요구하는 옛 마산과 진해의 시민사회단체들은 창원시가 약속을 어기려 한다며 반발하고 나섰다. 도청을 옛 마산으로 옮기겠다는 홍준표 경남도지사의 공약도 다시 고개를 들기 시작했다.
창원시는 21일 ‘창원시청사 입지 시민여론 조사 결과’를 발표했다. 이 조사는 창원시가 2개 전문기관에 맡겨 지난 1일 현재 창원시에 주소를 둔 19살 이상 시민 각각 3000명을 대상으로 14~17일 진행됐다.
조사 결과를 보면, 응답자의 53.8%가 통합 창원시의 새 청사 건립이 필요하지 않다고 답했다. 새 청사 건립이 필요하지 않은 이유는 기존 청사를 이용하면 되므로(67.3%), 신축비가 과다해서(22.6%) 등의 차례로 나타났다. 새 청사를 짓지 않을 때 가장 합리적 대안으로는 현재 임시청사로 사용하는 옛 창원시청을 그대로 활용하자는 응답이 40.6%로 가장 많았다.
새 청사를 짓는다면 후보지 범위를 어디까지로 하면 좋겠느냐는 질문에는 응답자의 49.8%가 2순위까지 포함해야 한다고 답했다. 2010년 창원·마산·진해의 통합작업을 진행한 통합준비위원회는 새 청사의 후보지를 1순위(마산종합운동장, 옛 진해 육군대학 터)와 2순위(옛 창원 39사단 터)로 구분했었다. 2순위까지 포함할 때 어디를 선호하느냐는 질문에는 옛 창원 39사단 터가 37.3%로 가장 높은 지지를 얻었다.
이에 대해 ‘마산살리기범시민연합’은 “통합준비위원회의 결정을 벗어난 여론조사는 월권행위이다. 통합시청사 건립 여부까지 물으려 했다면, 이에 앞서 통합시의 이름을 무엇으로 할 것인지부터 물어야 했을 것”이라고 주장했다. ‘희망진해사람들’ 등 옛 진해지역 시민사회단체들도 “이번 여론조사는 통합준비위원회의 결정을 무력화시키려는 것이다. 통합 정신을 되살려 1순위 후보지인 마산종합운동장이나 옛 육군대학 터 가운데 한곳을 새 청사로 정해야 할 것”이라고 밝혔다.
한편 통합 창원시청사가 옛 마산으로 옮겨가지 않으면 경남도청을 옛 마산으로 이전하겠다는 홍준표 경남지사의 공약에 대해, 경남도 관계자는 “이번 여론조사가 통합 창원시청사 위치에 대한 최종결론은 아니다. 홍 지사의 공약은 여전히 유효하며, 통합 창원시청사 위치 문제가 결정되면 이에 맞춰 도 방침을 발표하겠다”고 밝혔다.
2010년 2월17일 창원·마산·진해시 통합준비위원회는 통합시 이름을 ‘창원시’로 결정하고, 통합시청사는 같은 해 7월1일 통합시 출범 이후에 통합시의회가 기본타당성 조사와 교통영향평가 등을 따져 결정하기로 했다. 당시 통합준비위는 통합시청사 후보지로 마산종합운동장과 진해 옛 육군대학 터를 공동 1순위, 창원 39사단 터를 2순위로 정했다.
최상원 기자 csw@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기