댐수위 낮추면 암각화 훼손 생태둑 설치땐 경관 바뀌고 터널형 물길은 공사 많아져

‘반구대 암각화’ 보존 3개안 최종보고
울산시 “생태둑 설치 단점 적어”
대책위는 “원형 보존해야” 반대

　울산시는 13일 울주군 언양읍의 선사시대 바위그림 유적인 반구대 암각화(국보 제285호) 보존을 위한 수리모형실험 연구용역 최종 보고회를 열었다. 이 연구용역은 울산시 식수원인 사연댐 물에 잠겨 훼손되고 있는 반구대 암각화의 보존을 위해 문화재청이 제시한 ‘사연댐 수위조절’안과 울산시가 대안으로 내놓은 ‘생태둑 설치’와 ‘터널형 물길 변경’안을 놓고 장단점을 비교분석하기 위해 이뤄졌다. 실험은 한국수자원학회가 지난해 6월부터 진행해 왔다.

　실험 결과 문화재청의 수위조절안에 따라 사연댐 수위를 60m에서 52m로 낮추게 되면, 댐 건설 이전의 자연상태로 일부 복원할 수 있다는 장점이 있으나 암각화 전면의 유속이 10배 정도 빨라지고 물의 흐름 방향도 암각화 쪽으로 쏠리게 돼 암면세굴과 부유물에 의한 암면탈락 등 훼손 가능성이 큰 것으로 나타났다. 반면 울산시의 생태둑 설치안에 따라 암각화 앞에 450m 길이에 10~15m 높이의 생태둑을 쌓으면, 흙과 돌 등 자연재료를 이용한 생태둑으로 암각화가 물에 잠기는 것을 막을 수는 있으나 물길 확보 및 둑 축조에 따른 절개·성토로 암각화 주변 경관의 일부 변형이 불가피할 것으로 나타났다. 터널형 물길 변경안에 따라 암각화 상·하류에 둑을 쌓고 따로 170m 길이의 원형터널 2개를 뚫어 물길을 돌리면, 터널을 통한 배수는 가능하나 생태둑 설치안과 같은 부작용에다 배수위 발생에 따른 대책이 필요하고 터널 외에 둑과 새 수로 건설 등 공사가 많아질 것으로 파악됐다.

　울산시는 “보고회에서 제시된 다양한 의견을 반영하고 연구내용을 충분히 검토해 과학적이고 합리적인 보존 방안을 마련한 뒤 문화재청과 협의해 근본적인 보존대책을 강구할 계획”이라고 밝혔다.

　하지만 울산시는 이미 지난달 4일 열린 중간보고회 때부터 “방안마다 장단점이 드러났지만 생태둑 설치안의 단점이 가장 적은 것으로 나타났다. 터널형 물길 변경안에 견줘 주변 경관을 덜 훼손하면서 암각화 보존성과 접근성도 좋고 식수원도 확보할 수 있는 사실상 최적의 방안”이라며 생태둑 설치안에 무게를 싣고 있다. 그러나 생태둑 설치안은 용역보고에서도 “주변경관 훼손은 물론 공사 중 일시적인 환경영향과 암각화 암반에 이끼류 발생 가능성이 있고, 생태둑의 지속적인 유지 관리가 필요하다”는 문제점이 지적됐다.

　‘반구대 암각화 보존대책위원회’ 등 관련 학회는 “반구대 암각화는 문자가 없던 시절의 생생한 역사책이고 주변 자연환경 전체가 선사시대 조상들의 신성한 공간이다. 유네스코 세계문화유산으로 지정되려면 원형 보존이 기본 요건”이라며 생태둑 설치안과 터널형 물길 변경안을 반대하고 있다.

신동명 기자 [e-mail]

<한겨레 인기기사>

■ 지적장애 여국화씨가 ‘아빠‘한테 당한 ‘7년의 지옥’
■ 30억년 전 화성에 담수호?
■ 새누리당 이준석 ‘노원병 출마 안할 것’
■ 깊이 1000m 해저서… 일본, 세계 첫 메탄가스 시추 성공
■ 간이중앙분리대, 교통사고 예방 ‘효자’