[토요판] 뉴스분석, 왜?
헬렌 토머스와 백악관
헬렌 토머스와 백악관
▶ ‘권력자에겐 거친 질문이 무례하다고 생각하지 않는다.’ 최근 타계한 헬렌 토머스 전 <유피아이>(UPI) 통신 기자의 신조입니다. 그는 50년 동안 백악관 출입기자를 하면서 존 에프 케네디 대통령부터 버락 오바마 대통령까지 역대 미국 대통령 10명을 취재했습니다. 그리고 날카로운 질문으로 세계 최강국의 권력자들을 괴롭혔습니다. ‘백악관 기자실의 전설’로 불리는 그의 삶을 들여다봤습니다.
23일 오전 11시50분께(현지시각) 미국 워싱턴 백악관 웨스트윙에 있는 브리핑실. 제이 카니 백악관 대변인의 브리핑 예정시각이 되자 기자실에 있던 출입기자들이 우르르 몰려들어와 제자리를 찾아 앉았다.
가로·세로 7석씩 모두 49석 규모인 브리핑실의 좌석에는 이름표는 붙어 있지 않지만 모두 임자가 있다. 첫째 줄은 통신사와 방송사, 둘째 줄은 <뉴욕 타임스> <워싱턴 포스트> 등 유력 신문과 라디오 방송사의 고정석이 배치돼 있는 식이다. 영향력에서 밀리는 매체들은 뒤쪽에 배치돼 있다. 제일 상석인 첫줄 가운데 자리는 2000년에만 해도 <유피아이>(UPI) 통신의 몫이었다. 지난 20일 92살의 나이로 타계한 헬렌 토머스가 유피아이 백악관 지국장을 지내던 시절이었다. 지금은 <에이피>(AP) 통신이 차지하고 있다. 이 자리에 앉은 기자에게 첫번째 또는 두번째 질문권이 주어진다.
이날 브리핑 도중 한 기자가 토머스에 대해 개인적으로 어떻게 생각하는지 물었다. <타임> 기자 시절 백악관을 출입한 카니 대변인은 “헬렌은 전설이었다. 빌 클린턴, 조지 부시 대통령 시절 함께 일할 기회가 있었다. 버락 오바마 대통령이 성명에서 말한 것처럼 우리는 저 의자에 앉아 많은 해를 일한 그에게 감사한다”고 말했다. 오바마 대통령은 20일 성명에서 “헬렌은 나를 포함해 대통령들이 긴장의 끈을 놓지 않도록 한 사람”이라고 찬사를 보냈다. 이 질문을 했던 라디오 뉴스쇼 진행자 빌 프레스는 브리핑 뒤에 “헬렌은 탁월한 기자였다”고 회고했다.
미국 언론계는 그의 죽음을 대서특필했다. <뉴욕 타임스>와 <워싱턴 포스트>는 1면 기사와 함께 별도로 거의 1개 면을 할애해서 그의 삶을 조명했다. 주요 매체들이 한 언론인의 죽음에 이렇게 많은 지면을 할애하는 것은 이례적이다. 이 여성 저널리스트가 어떤 인물이기에 이렇게 특별한 관심을 받는 걸까.
첫줄 중앙에서 “생큐, 미스터 프레지던트”
토머스는 각종 기록의 보유자다. 1943년 <워싱턴 데일리 뉴스>에서 복사하고 커피 타주는 사환으로 언론사에 발을 내디딘 그는 남성 중심의 언론계에서 금녀의 문을 열어젖힌 개척자였다. 기자들 모임인 ‘내셔널 프레스 클럽’의 첫 여성 간부, 백악관을 출입한 첫 통신사 여기자, 백악관 첫 여성 지국장, 백악관 출입기자협회 첫 여성 회장 등등 헤아릴 수가 없다. 특히 그는 1960년부터 2010년까지 50년간 백악관을 출입하며 존 에프 케네디 대통령부터 오바마 대통령까지 10명의 대통령을 취재했다. 또 약 30년간 브리핑실 첫째 줄 중앙에 앉아, ‘생큐, 미스터 프레지던트’라는 말로 브리핑의 시작과 끝을 알렸다. 그에게 ‘백악관 기자실의 전설’이라는 별칭이 붙는 이유다. ‘생큐, 미스터 프레지던트’는 조지 부시 대통령 시절 없어졌다. 30분으로 제한된 대통령 기자회견 시간이, 추가 질문이 있거나 대통령이 하고자 할 때까지 늘어나며 사라졌다.
1943년 ‘워싱턴 데일리 뉴스’에
커피 타는 사환으로 입사한 뒤
통신사 여기자로는 처음으로
1960년부터 백악관을 출입했고
50년이 지난 2010년까지
10명의 대통령을 취재했다 리처드 닉슨에겐 베트남전
지미 카터에겐 이란 인질 사건
빌 클린턴에겐 르윈스키 사건
조지 부시에겐 이라크전 등
권력자에게 무례한 질문을 하며
‘사랑받는 기자’이길 포기했다 그러나 이런 기록만으로 그의 대한 이례적인 관심을 설명할 수는 없다. 그는 날카롭고 공격적인 질문으로 역대 대통령들을 불편하게 만든 것으로 유명하다. 리처드 닉슨 대통령에겐 베트남전과 워터게이트 사건, 지미 카터 대통령에겐 이란 인질 사건, 로널드 레이건 대통령에겐 그레나다 침공과 이란-콘트라 사건, 빌 클린턴 대통령에겐 모니카 르윈스킨 사건, 조지 부시 대통령에겐 이라크전 등이 그의 단골 질문 주제였다. 그의 공격 대상은 보수·진보 대통령을 가리지 않았다. 특히 그가 출입할 당시 <유피아이>와 <에이피> 두 통신사가 번갈아 가며 첫 질문권을 행사해 그 영향력은 더 컸다. <워싱턴 포스트>는 “브리핑룸 첫째 줄에서 나온 그의 날카로운 질문은 10명의 대통령을 괴롭혔고 연방 관리들이 비밀을 지키려는 정보들을 들춰내는 데 효과적이었다”고 평했다. 또 그는 워터게이트 사건 당시 이 음모계획서를 봤던 당시 법무장관의 아내와 밤마다 전화통화를 하며 단독기사를 쓰는 등 많은 특종을 발굴한 기자이기도 했다. <워싱턴 포스트>가 소개한 그의 전형적인 질문 방식 하나. 조지 부시 대통령은 2003년 토머스가 동료 기자에게 “내가 겪은 대통령 가운데 최악의 대통령”이라고 평한 것을 알고 3년 동안 그를 기자회견장에 초청하지 않았는데, 출입 금지가 풀린 첫날 토머스는 이런 질문을 던졌다. “미스터 프레지던트, 당신의 이라크 침공 결정은 수천명의 미국인과 이라크인의 죽음을 초래했고 미국인과 이라크인들에게 평생의 상처를 입혔다. 최소한 공개적으로 주어진 모든 이유는 진실이 아닌 것으로 판명됐다. 내 질문은 이것이다. 당신은 정말로 왜 전쟁을 원했는가? 당신은 석유는 아니라고 말했고, 이스라엘 또는 다른 것도 아니라고 했다. 그것이 무엇인가?” 질문 뒤에 두 사람이 서로의 말을 자르며 옥신각신했다. 부시 대통령은 “나는 미국민을 보호하기 위해 우리의 권력에 있는 모든 것을 할 것이라고 국민에게 한 약속을 잊지 않을 것”이라고 말을 맺었다. 대통령 만날 유일한 기회를 적극 활용하라 토머스는 권력자에겐 매몰찼다. 1974년 토머스가 <유피아이>의 백악관 지국장으로 승진했을 때 닉슨 대통령은 “이것은 어마어마한 일이다. 여성이 이 자리에 발탁된 것은 역사상 처음”이라고 토머스를 치켜세우며 기자회견을 시작했다. 그러나 첫 질문권을 가진 토머스는 이렇게 말을 꺼냈다. “미스터 프레지던트, 당신이 워터게이트 피고인들의 입막음을 하려고 돈을 줬다는 것은 틀린 것이라고 말했다고 증언한 백악관 최고위 보좌관이 위증죄로 기소됐다….” 토머스는 나중에 이 일화를 얘기하며 기자가 되고 싶은 젊은이들에게 이런 충고를 했다고 한다. ‘당신이 사랑받고 싶다면, 이 직업에 뛰어들지 마라.’ 한국이든 미국이든 대부분의 기자들은 나이를 먹어가면서 현실과 타협하는 경우가 많다. 그는 예외적이었다. 그는 2000년 <유피아이>가 통일교에 인수된 뒤 이곳을 떠나 ‘허스트 뉴스서비스’로 옮겼는데, 이때 첫째 줄에서 밀려났다. 그러나 기자단의 예우로 2007년에 다시 첫째 줄로 복귀한 뒤 2010년까지 백악관을 출입하며 날 선 질문을 이어갔다. 그는 오바마 대통령에게도 매우 비판적이었다. 그는 <시엔에스뉴스> 인터뷰에서 닉슨 대통령조차도 오바마 행정부가 시도하는 것처럼 미디어를 통제하려 하지 않았다고 비판하기도 했다. 그는 “도대체 그들은 우리를 꼭두각시로 생각하는가?”라고 반문하며, “그들은 우리의 일에 간섭하지 않도록 돼 있고, 우리의 공복”이라고 말했다. 토머스가 시종일관 비판정신을 잃지 않은 것은 그의 투철한 기자정신에서 비롯된 것이다. 그는 기자의 질문권을 일종의 ‘특권’으로 여겼다. 어느 누구도 대통령이라는 권력자에게 이의를 제기하거나 비밀스러운 것을 털어놓으라고 질문하지 않는데 기자만이 그것을 할 수 있기 때문이라는 것이다. 그리고 그것은 기자가 수행해야 할 ‘책임’이라고 봤다. 그는 1996년 <모던 머튜리티>라는 잡지와의 인터뷰에서 “우리(기자들)는 이 사회에서 대통령에게 정기적으로 질문을 하고 책임을 물을 수 있는 유일한 기관이다. 그렇게 하지 않으면, 그는 왕이 될 수도 있다”고 말했는데, 그의 생각의 일단을 엿볼 수 있다. 토머스는 기자회견이라는 이벤트를 매우 중시했다. 1999년 8명의 대통령을 겪고 나서 쓴 저서인 <백악관의 첫째 줄>(Front row at the White House)에서 그는 “미디어는 대의민주주의의 핵심이며 대통령 기자회견은 그것의 가장 뚜렷한 증거”라고 말했다. 토머스는 기자회견을 중시하는 이유를 이렇게 설명했다. 1960년대 린든 존슨 대통령 시절만 해도 기자들이 대통령한테 비공식적으로 접근할 기회가 많았다고 한다. 그는 대통령에게 묻고 싶은 것이 있으면 대변인을 통하면 답을 얻을 수 있었으며, 대통령이 자신의 리무진에 태워주기도 했다고 회고했다. 또 정기적으로 백악관 뜰에서 기자들과 산책을 했다고 한다. 언론 매체들이 많아지고 미디어 환경이 급변하자 이런 기회들이 차츰 사라졌고, 기자회견이 유일하게 대통령을 대면할 수 있는 기회가 됐다는 것이다. 그런 만큼 이 기회를 적극적으로 이용해야 한다는 것이다. 아울러 그는 기자회견이 대통령에게 현안에 대해 질문을 할 수 있고 일반 시민이 생각하는 것을 대통령이 알게 하는 거의 유일한 행사라는 점을 꼽았다. 그는 “우리는 질문을 통해 대통령의 생각을 국민들이 알게 하고, 다른 한편으론 국민들의 생각을 대통령이 알게 한다”고 말했다.
어려운 질문 피하는 백악관 출입기자도 비판
토머스는 <유피아이> 선배 기자들의 전언을 토대로 대통령 기자회견의 변천사를 이렇게 정리했다. 미국 근대사에서 정기적으로 기자회견을 처음 한 대통령은 프랭클린 루스벨트다. 루스벨트 대통령은 자신의 집무실인 오벌오피스의 테이블 주변으로 기자들을 오게 한 뒤 질의응답을 했다. 그는 기자들에게 친근했지만, 자신에게 도전하는 것은 용납하지 않았다고 한다. 그러다가 해리 트루먼 대통령 때 기자회견장이 오벌오피스에서 ‘올드 이그제큐티브 오피스’(현 아이젠하워 이그제큐티브 오피스)의 230석 규모의 공간으로 바뀌었다. 이때부터 기자회견이 좀더 통제되고 신중한 방식으로 진행됐다. 트루먼 대통령은 기자회견을 국민들의 생각을 알 수 있는 좋은 기회라고 생각해 매우 적극적이었다고 한다. 드와이트 아이젠하워 대통령은 기자회견을 좋아하지 않았으나 일주일에 두 차례 정도 기자들을 만났다고 한다. 존 에프 케네디 대통령부터는 기자회견이 티브이로 생방송됐는데, 그는 위트가 넘쳤고 기자들과 의견을 주고받는 것을 즐겼다고 한다.
토머스는 기자회견장을 일종의 법정이라고 했다. 그는 “언론은 대통령의 권력 행사에 대한 유일한 감시자”라며 “기자회견은 법정이 될 수 있다”고 말했다. 그는 워터게이트, 이란-콘트라, 모니카 르윈스키 등 대통령이 감추려 한 대형 부정부패 사건들을 상기시키며, “기자회견장은 한 명의 증인이 약 60명의 검사들(기자들)로부터 질문 공세를 받는 자리가 될 수 있다”고 덧붙였다.
반면에 기자회견은 대통령에게는 삼켜야 하는 쓴 약 같은 것이다. 그래서 역대 미국 대통령과 보좌진은 실수를 하지 않으려고 치밀하게 준비했다. 브리핑실에 좌석표를 만들어 어느 자리에 누가 앉아 있는지를 미리 파악하고 질문권을 누구에게 줄 것인지를 결정했다. 또 예상 질문지를 만들어 예행연습도 했다. 그러나 이런 만반의 준비도 예상치 못한 질문이 나오면 무용지물이 될 수밖에 없다. 토머스는 “바로 이때가 대통령의 진면목을 볼 수 있는 기회”라고 말했다.
토머스는 대통령들만 비판한 게 아니다. 백악관 출입기자들에 대해서도 대통령과 대변인에게 어려운 질문을 던지지 않는다고 꼬집었다. 특히 조지 부시 대통령의 이라크 침공과 관련해 제대로 된 비판을 하지 않아 사태가 악화됐다고 비판했다. 또 뉴스 전문 유선방송들이 기자회견이나 브리핑을 실시간으로 방송하자 기자들이 카메라를 지나치게 의식하는 점도 꼬집었다.
토머스는 기자들은 권력자에게는 무례해도 용서가 된다고 자주 말했다. 그는 <백악관의 첫째 줄>에서 “내가 첫 질문을 하고자 일어설 때면 몸으로 이런 것을 느꼈다. 카터 대통령은 ‘움찔’, 레이건 대통령은 ‘웅크리기’, 아버지 부시 대통령은 ‘오 노!’라고 말하는 걸”이라고 썼는데, 과장이 섞인 말이지만 그가 어떻게 대통령들에게 질문했는지를 단적으로 보여준다.
토머스와 함께 일할 기회를 가졌다는 <워싱턴 포스트>의 캐런 터멀티 기자는 “거친 질문이 무례하다고 생각하지 않는다”는 토머스의 말을 상기시키며, 기자들은 평화를 깨뜨리려고 존재한다는 것을 우리에게 가르쳐줬다고 썼다. <유에스에이 투데이>도 “토머스는 권력자 앞에서 소심한 기자들에게 귀감이 되었다”고 평했다.
워싱턴/박현 특파원 hyun21@hani.co.kr
<한겨레 인기기사>
■ 새누리당은 ‘윤상현당’?…대표보다 힘센 ‘실세’
■ [화보] 서울광장 가득 메운 촛불…“국정원 대선 개입 책임자 처벌하라”
■ 껄끄러운 축구 한-일전…‘홍명보호’ 오늘 밤 첫골 터질까
■ 중국 시골 마을에 짝퉁 천안문…‘진짜 같은 가짜’ 보러 관광객 몰려
■ [화보] ‘정전협정 60주년’ 맞은 평양에선 지금…
커피 타는 사환으로 입사한 뒤
통신사 여기자로는 처음으로
1960년부터 백악관을 출입했고
50년이 지난 2010년까지
10명의 대통령을 취재했다 리처드 닉슨에겐 베트남전
지미 카터에겐 이란 인질 사건
빌 클린턴에겐 르윈스키 사건
조지 부시에겐 이라크전 등
권력자에게 무례한 질문을 하며
‘사랑받는 기자’이길 포기했다 그러나 이런 기록만으로 그의 대한 이례적인 관심을 설명할 수는 없다. 그는 날카롭고 공격적인 질문으로 역대 대통령들을 불편하게 만든 것으로 유명하다. 리처드 닉슨 대통령에겐 베트남전과 워터게이트 사건, 지미 카터 대통령에겐 이란 인질 사건, 로널드 레이건 대통령에겐 그레나다 침공과 이란-콘트라 사건, 빌 클린턴 대통령에겐 모니카 르윈스킨 사건, 조지 부시 대통령에겐 이라크전 등이 그의 단골 질문 주제였다. 그의 공격 대상은 보수·진보 대통령을 가리지 않았다. 특히 그가 출입할 당시 <유피아이>와 <에이피> 두 통신사가 번갈아 가며 첫 질문권을 행사해 그 영향력은 더 컸다. <워싱턴 포스트>는 “브리핑룸 첫째 줄에서 나온 그의 날카로운 질문은 10명의 대통령을 괴롭혔고 연방 관리들이 비밀을 지키려는 정보들을 들춰내는 데 효과적이었다”고 평했다. 또 그는 워터게이트 사건 당시 이 음모계획서를 봤던 당시 법무장관의 아내와 밤마다 전화통화를 하며 단독기사를 쓰는 등 많은 특종을 발굴한 기자이기도 했다. <워싱턴 포스트>가 소개한 그의 전형적인 질문 방식 하나. 조지 부시 대통령은 2003년 토머스가 동료 기자에게 “내가 겪은 대통령 가운데 최악의 대통령”이라고 평한 것을 알고 3년 동안 그를 기자회견장에 초청하지 않았는데, 출입 금지가 풀린 첫날 토머스는 이런 질문을 던졌다. “미스터 프레지던트, 당신의 이라크 침공 결정은 수천명의 미국인과 이라크인의 죽음을 초래했고 미국인과 이라크인들에게 평생의 상처를 입혔다. 최소한 공개적으로 주어진 모든 이유는 진실이 아닌 것으로 판명됐다. 내 질문은 이것이다. 당신은 정말로 왜 전쟁을 원했는가? 당신은 석유는 아니라고 말했고, 이스라엘 또는 다른 것도 아니라고 했다. 그것이 무엇인가?” 질문 뒤에 두 사람이 서로의 말을 자르며 옥신각신했다. 부시 대통령은 “나는 미국민을 보호하기 위해 우리의 권력에 있는 모든 것을 할 것이라고 국민에게 한 약속을 잊지 않을 것”이라고 말을 맺었다. 대통령 만날 유일한 기회를 적극 활용하라 토머스는 권력자에겐 매몰찼다. 1974년 토머스가 <유피아이>의 백악관 지국장으로 승진했을 때 닉슨 대통령은 “이것은 어마어마한 일이다. 여성이 이 자리에 발탁된 것은 역사상 처음”이라고 토머스를 치켜세우며 기자회견을 시작했다. 그러나 첫 질문권을 가진 토머스는 이렇게 말을 꺼냈다. “미스터 프레지던트, 당신이 워터게이트 피고인들의 입막음을 하려고 돈을 줬다는 것은 틀린 것이라고 말했다고 증언한 백악관 최고위 보좌관이 위증죄로 기소됐다….” 토머스는 나중에 이 일화를 얘기하며 기자가 되고 싶은 젊은이들에게 이런 충고를 했다고 한다. ‘당신이 사랑받고 싶다면, 이 직업에 뛰어들지 마라.’ 한국이든 미국이든 대부분의 기자들은 나이를 먹어가면서 현실과 타협하는 경우가 많다. 그는 예외적이었다. 그는 2000년 <유피아이>가 통일교에 인수된 뒤 이곳을 떠나 ‘허스트 뉴스서비스’로 옮겼는데, 이때 첫째 줄에서 밀려났다. 그러나 기자단의 예우로 2007년에 다시 첫째 줄로 복귀한 뒤 2010년까지 백악관을 출입하며 날 선 질문을 이어갔다. 그는 오바마 대통령에게도 매우 비판적이었다. 그는 <시엔에스뉴스> 인터뷰에서 닉슨 대통령조차도 오바마 행정부가 시도하는 것처럼 미디어를 통제하려 하지 않았다고 비판하기도 했다. 그는 “도대체 그들은 우리를 꼭두각시로 생각하는가?”라고 반문하며, “그들은 우리의 일에 간섭하지 않도록 돼 있고, 우리의 공복”이라고 말했다. 토머스가 시종일관 비판정신을 잃지 않은 것은 그의 투철한 기자정신에서 비롯된 것이다. 그는 기자의 질문권을 일종의 ‘특권’으로 여겼다. 어느 누구도 대통령이라는 권력자에게 이의를 제기하거나 비밀스러운 것을 털어놓으라고 질문하지 않는데 기자만이 그것을 할 수 있기 때문이라는 것이다. 그리고 그것은 기자가 수행해야 할 ‘책임’이라고 봤다. 그는 1996년 <모던 머튜리티>라는 잡지와의 인터뷰에서 “우리(기자들)는 이 사회에서 대통령에게 정기적으로 질문을 하고 책임을 물을 수 있는 유일한 기관이다. 그렇게 하지 않으면, 그는 왕이 될 수도 있다”고 말했는데, 그의 생각의 일단을 엿볼 수 있다. 토머스는 기자회견이라는 이벤트를 매우 중시했다. 1999년 8명의 대통령을 겪고 나서 쓴 저서인 <백악관의 첫째 줄>(Front row at the White House)에서 그는 “미디어는 대의민주주의의 핵심이며 대통령 기자회견은 그것의 가장 뚜렷한 증거”라고 말했다. 토머스는 기자회견을 중시하는 이유를 이렇게 설명했다. 1960년대 린든 존슨 대통령 시절만 해도 기자들이 대통령한테 비공식적으로 접근할 기회가 많았다고 한다. 그는 대통령에게 묻고 싶은 것이 있으면 대변인을 통하면 답을 얻을 수 있었으며, 대통령이 자신의 리무진에 태워주기도 했다고 회고했다. 또 정기적으로 백악관 뜰에서 기자들과 산책을 했다고 한다. 언론 매체들이 많아지고 미디어 환경이 급변하자 이런 기회들이 차츰 사라졌고, 기자회견이 유일하게 대통령을 대면할 수 있는 기회가 됐다는 것이다. 그런 만큼 이 기회를 적극적으로 이용해야 한다는 것이다. 아울러 그는 기자회견이 대통령에게 현안에 대해 질문을 할 수 있고 일반 시민이 생각하는 것을 대통령이 알게 하는 거의 유일한 행사라는 점을 꼽았다. 그는 “우리는 질문을 통해 대통령의 생각을 국민들이 알게 하고, 다른 한편으론 국민들의 생각을 대통령이 알게 한다”고 말했다.
■ 새누리당은 ‘윤상현당’?…대표보다 힘센 ‘실세’
■ [화보] 서울광장 가득 메운 촛불…“국정원 대선 개입 책임자 처벌하라”
■ 껄끄러운 축구 한-일전…‘홍명보호’ 오늘 밤 첫골 터질까
■ 중국 시골 마을에 짝퉁 천안문…‘진짜 같은 가짜’ 보러 관광객 몰려
■ [화보] ‘정전협정 60주년’ 맞은 평양에선 지금…
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기