[전문가 대안] 의사소통 길 찾아야

한류, 상업적 이익 매몰 아쉬워
언론·정부 차원 대책 대응 필요

중국을 아는 이들은 지금까지 한-중관계에 소통이 부족했다고 입을 모은다. 중국의 ‘한류’(韓流)나 한국의 ‘한풍’(漢風)이 상대방에 대한 호기심을 채우는 데 그치거나 상업적 이익에 매몰돼 서로에 대한 진정한 이해를 높이지 못했다는 것이다.

이은숙 전 베이징외대 초빙교수는 “한류는 일방적으로 한국을 전달하는 경우가 많았다. 서로를 진정으로 알려는 노력은 부족했다”고 지적했다. 그는 강릉 단오절이 세계문화유산으로 지정된 것은 축제 때문이지 단오 그 자체가 아닌데도 전통문화를 뺏겼다고 생각하는 중국인들을 설득하지 못했다며, 시민사회 차원의 의사소통 방안을 찾아야 한다고 말했다.

한국과 중국의 발전 경로가 다르다는 점에 대한 이해도 필요하다. 베이징어언대에서 연수한 한 교수는 “중국이 대약진·문화대혁명을 거치면서 발전에 지체를 보이는 동안 한국은 고속성장을 거듭했다”며 “이런 차이가 한쪽의 우월감으로 연결돼선 안 된다”고 말했다.

인터넷이 반한감정이 만들어지고, 확산되는 통로라는 점에서 한국과 중국 모두 성숙한 인터넷 문화를 고민해야 할 필요가 있다는 지적도 있다. 특히 한국이 앞서 인터넷을 발전시켰다는 점에서 책임감을 가질 필요가 있다.

중국에 사는 한국인들의 잘못된 행태도 문제다. 중국인과 결혼한 임아무개(35)씨는 “한국인들이 쓸데없는 우월감으로 중국인들을 대하는 모습을 볼 때마다 가슴이 덜컥 내려앉는다”라며 “그런 모습이 한국을 보는 중국인들의 시각을 왜곡시키고 있다”고 말했다.

김진호 단국대 교수는 언론의 책임을 강조했다. 그는 “한국 언론에서 중국을 나쁘게 쓰면 곧바로 그에 대한 반응이 올라온다”며 “중국의 반한감정은 한국 언론에 대한 대응인 경우가 많다”고 말했다. 그는 그런 언론 보도가 겹치면서 반한감정이라는 허상을 만들어내고 있다며, 실제 중국인들에게선 반한감정을 느끼기 힘들다고 말했다.

한석희 연세대 교수는 정부 차원에서 대책을 주문했다. 이런 상황이 더욱 악화되지 않도록 적절한 관리가 필요하다는 것이다. 그는 “한국도 중국에 대한 오해가 있고, 중국 또한 한국에 대한 오해가 있다”며 “두 나라가 이렇게 가면 모두에게 해가 될 것이니 정부 차원의 대응이 필요하다”고 말했다.

이희옥 성균관대 정치외교학과 교수는 “중국 언론의 한국 관련 날조기사에 대해서는 중국 정부가 엄중한 모니터링과 단속을 하도록 요구하되, 큰 틀의 반한감정 확산에 대해서는 역효과가 큰 공격적 한류 마케팅을 중지하고 쌍방향의 문화 소통 등 장기적 노력이 필요하다”고 말했다.

베이징/유강문 특파원, 김외현 기자 [e-mail]