황교익·재난지원금 등 이재명에 집중포화…“두 손에 떡 든 놀부 같아”

민주당 대선 경선 TV토론

더불어민주당 대권주자인 이낙연(오른쪽부터), 정세균, 박용진, 이재명, 김두관, 추미애 후보가 17일 서울 상암동 DMC에서 채널A 주최로 열린 더불어민주당 제20대 대선후보 토론회에서 기념촬영을 하고 있다. 국회사진기자단

17일 열린 더불어민주당 대선 본경선 4차 토론에서는 황교익씨 경기관광공사 사장 내정과 경기도 재난지원금 등 ‘지사 찬스’ 논란을 둘러싼 집중포화가 이어졌다.

공격의 포문은 정세균 후보가 먼저 열었다. 그는 “황교익씨 내정은 보은성 인사, 지사 찬스라는 비아냥이 있다”며 “지금이라도 황씨의 내정을 철회하는 게 맞는 거 같다”고 말했다. 이에 이재명 후보는 “가까운 사람이라고 해서 자리 준 게 아니라 황씨는 음식문화 전문가”라며 “추천위에서 3배수 후보가 올라왔는데 그중에 한 분을 골랐고, 아직 절차가 남았다. 도의회 인사청문회를 보고, 국민 여론도 보고 결정하겠다”고 했다.

황교익 사장 내정 논란은 경기도 재난지원금 공방으로 연결됐다. 김두관 후보는 “혹시 ‘놀부가’라는 노래를 들어봤냐. ‘두 손에 떡 들고’라는 구절이 있는데 이 지사가 딱 놀부 같다”며 “한 손에는 경선 후보, 한 손에는 지사직을 들고 있다”고 꼬집었다. 이어 “(다른 후보들이) 지사직을 내놔야 한다고 했을 때 책임이 더 중요하다고 생각했기 때문에 반대했다”면서도 “(지금은) 지사직을 선거에 이용하고 있다고 생각한다. 인사 논란도 도지사직을 가지고 인사했기 때문에 논란이 됐다”고 말했다. 이낙연 후보는 “경기도가 12% 부자에게 4151억원을 주기로 했다. (이 돈은) 경기도 자영업자 127만명에게 32만원씩 나눠줄 수 있는 돈”이라며 “그게 정의롭냐”고 따졌다. 그러자 이 지사는 “이번 재난지원금은 코로나19로 국민들에게 위로금 지급하고, 경제 살리자는 건데 상위소득자를 배제하는 건 차별과 배제”라며 “당도 100% 지급하려고 노력했다”고 반박했다.

이날 부동산 정책을 주제로 한 토론에서 후보들은 상대 후보의 대표적인 부동산 공급 정책에 현미경을 들이대며 공방을 이어갔다. 박용진 후보는 이재명 후보에게 “집이 한 채라도 투기면 강력히 처벌하겠다고 했는데 그게 투기인지 실수요인지 어떻게 판단하느냐. 궁예도 아니고, 이재명식 관심법으로는 나라를 다스릴 수 없다”고 하자 이재명 후보는 “연설 자리가 아니고 토론 자리”라며 불편한 기색을 드러냈다. 그러자 토론 말미에 정 후보는 “대통령이 되면 칭찬보다는 비판을 듣는 자리”라며 “누가 비판하거나 문제제기할 때 수용하는 태도, 소통하는 능력이 있으면 더 좋지 않을까”라고 지적했다. 추미애 후보는 기본주택 재원 대책의 문제점을 지적했다. 추 후보는 “기본주택 20만호 매년 짓기 위해 매년 44조원 소요된다고 하는데 재원 대책이 허구적이다. 주택도시기금을 활용하겠다고 하는데 결산내역 보니까 2019년 기준 순자산이 24조원밖에 안 된다”며 “4대강을 10번쯤 삽질해야 가능하다”고 꼬집었다.

이낙연 후보의 서울공항 부지에 3만호, 박용진 후보의 김포공항 부지에 20만호 공약에도 비판이 이어졌다. 정 후보는 “시장은 공급 확대하지 않고는 진정시킬 수 없다는 게 합의된 내용인데 서울공항으로는 문제 해결 가능성이 없다”며 이낙연 후보를 겨냥했다. 김 후보는 “김포공항은 국가경쟁력 높이는데 기여하고 있고, 서울공항은 안보상 우려가 있다. 두 후보가 (정책을) 재고하길 요청한다”고 말했다.

정부가 올해 발표한 2·4 공급대책의 ‘공’을 다투기도 했다. 이낙연 후보는 “이재명 후보의 250만호, 정세균 후보의 280만호 공급은 문재인 정부가 (약속한) 205만호 공급을 포함한 것”이라며 “대전제는 이 공약을 차질없이 이행한다는 것이고, 2·4 공급 확대는 제가 대표로 일하던 당이 주도한 것”이라고 강조했다. 이에 정 후보는 “이낙연 후보가 정부에 (총리로) 있을 때 공급정책을 세우지 않았다”며 “제가 정책 기조를 바꿔서 지난해 8·4 대책과 올해 2·4 대책에 대량 공급 내용이 들어갔다”고 주장했다.

서영지 기자 [e-mail]