뉴스타파의 ‘권은희 보도’ 놓고 온라인은 ‘논쟁중’

“독립언론 가능성 보여줬다” vs “보도 내용 부실했다”
뉴스타파는 22일 후속 보도 예정…논란 더 가열될 듯

권은희 새정치민주연합 광주 광산을 보궐선거 후보. 한겨레 자료 사진

7.30 국회의원 광주 광산을 보궐선거에 출마한 권은희 새정치민주연합 후보의 ‘남편 재산 축소 신고 의혹’에 대한 <뉴스타파>의 보도 후폭풍이 2라운드를 맞고 있다. 권 후보에게 불리한 보도를 했다며 <뉴스타파>를 성토하던 여론은 수그러든 반면 “진영을 막론하고 누구든 검증할 수 있어야 언론”이라는 의견과 “보도 자체는 옳았으나 내용이 충분치 않았다”는 비판이 공방을 벌이고 있다. <뉴스타파> 쪽이 이르면 22일께 권 후보 남편의 재산 축소 의혹과 관련한 후속 보도를 준비하고 있다고 밝혀, 논란은 당분간 계속될 전망이다.

의 심석태 기자는 페이스북에 올린 글에서 “진보 매체로 알려진 <뉴스타파>가 야권 후보에 대해 이런 검증의 칼을 들이댔다는 점은 의미가 크다”며 “이런 보도를 통해 정말 독립적이고 원칙적으로 운영되는 언론이 가능하다는 것을 보여준다면 <뉴스타파>에 대한 평가도 한 단계 뛰어오를 것”이라고 썼다. 한 트위터 이용자가 링크한 심 기자의 글은 100여회 이상 재인용(리트위트)되며 호응을 얻고 있다.

비판 일색이던 <뉴스타파> 공식 누리집의 시청자 게시판에도 종종 ‘지지한다’는 응원 글이 올라오고 있다. ‘마법사’라는 이용자는 “<뉴스타파>도 권은희 후보도 지지합니다”라는 글을 통해 “야당에 입맛에만 움직이고 야당만을 옹호하면 과연 <뉴스타파>가 우리가 바라는 언론이 될까요. 진정한 언론은 여도, 야도 없고 오직 진실만을 방송하는 것에 있다고 봅니다. 우리는 <뉴스타파>를 우리들의 입맛에만 맞게 방송하는 야당 찌라시 언론으로 되길 원하는 것 같습니다. 그렇게 되면 야당이 집권하여도 세상은 바뀌지 않는다고 봅니다”고 썼다.

반면 보도 자체는 옳았으나 내용이 미흡했다는 지적도 나오고 있다. 트위터 이용자 @murut****은 “현행 선거법상 후보자 재산 공개 과정은 특정 “기업”의 지분을 보유하고 있을 때, 그 지분을 액면가로 산정하여 (비상장 회사의 경우) 공개하도록 되어 있다. 권은희 후보의 재산 신고는 합법적이었으며, 수많은 후보들이 이런 방식을 쓴다. 또, 그 부동산을 보유한 회사에 또 다른 문제, 예를 들면 탈세 문제 등이 있는가 하는 부분은 전혀 보도되지 않았고 확인되지도 않았다”고 했다. 또 다른 트위터 이용자 @PresidentVS***은 “결론적으로 뉴스타파가 권은희 후보를 보도의 대상으로 삼고 취재를 한 것은 공정 보도의 측면에서 매우 잘했다고 생각”한다면서도 “하지만 취재 과정에서 중요한 팩트를 보도하기보다는 선정적인 보도로 잘 모르는 시청자를 호도하려 한 것은 큰 잘못”이라고 지적했다.

진명선 기자 [e-mail]