최경환·안종범, 청문회만 싫다?

6~7월엔 서별관회의 당위성 공개발언 나서더니…

최, 6월 당워크숍서 10여분 해명
안 수석도 7월 운영위서 설명
더민주 “그땐 당당히 얘기했으면서…”

추가경정예산안 처리와 조선·해운업 구조조정 청문회(서별관회의 청문회) 증인 채택 문제를 일괄 처리하려는 여야 협상은 22일에도 헛돌았다. 더불어민주당은 이날 의원총회에서 ‘최·종·택’(최경환·안종범·홍기택) 전원 증인 채택 방침을 재확인했지만, 핵심 증인인 최경환 새누리당 의원(전 기획재정부 장관)은 “청문회 거부” 의사를 국민의당 쪽에 밝혔다고 한다. 국민의당은 ‘최’가 빠진 ‘종·택’ 청문회도 수용할 수 있다며 한 발 물러섰으나, 새누리당은 안종범 정책조정수석(전 경제수석) 증인 채택도 반대하고 있다.

하지만 최·안 두 사람은 이미 공개된 자리에서 지난해 10월 열린 서별관회의 결정의 ‘당위성’을 주장하며 대우조선해양에 4조2000억원 지원안을 마련한 배경을 자세히 설명한 바 있어, 청문회 출석을 거부할 명분이 없다는 지적이 나온다.

최 의원은 지난 6월10일 경기 과천에서 열린 새누리당 정책워크숍 자리에서 의원들과 취재진에게 “회계장부에 없던 대우조선 전임 경영진의 부실이 드러났지만 채권단이 자기들 돈 문제가 있으니 (결론이) 안 났다. 그래서 우리가 조정해서 안을 만든 것”이라며 서별관회의 논의 과정을 10여분간 해명했다. 회의록도 남기지 않는 ‘서별관 밀실회의’라는 비판에는 “정부 부처에서 회의하면 아직 결정되지도 않은 내용이 바로 시장에 알려져 엄청난 충격을 준다. 서별관회의는 불가피하다”고 반박했다. 안 수석 역시 지난 7월1일 국회 운영위원회에 출석해, 산업 구조조정과 관련한 청와대의 공식 입장을 확인하는 질문에 “서별관회의 당시에 4조2000억원의 유동성 자금을 투입하기로 한 결정은 굉장히 중요한 것이었다”며 지원 과정을 비교적 상세하게 설명했다. 안 수석은 “만약에 국민세금을 투입하지 않았으면 대우조선의 4만3000명 근로자와 100여개 이상의 협력업체, 1190여개의 거래업체 등 7만명이 실직 상태에 빠질 수 있는 위험이 있어서 모든 방안을 검토해서 내린 결론”이었다고 해명했다.

이에 대해 기동민 더불어민주당 원내대변인은 “‘그때 우리가 결정했다’고 (이미) 당당하게 이야기했으면서, 그걸 왜 국민 앞에 나와 해명을 못하는가. 왜 그런 결정을 했는지 국민이 납득하도록 결정 과정의 핵심에 있던 이들이 청문회에 나와 설명해야 한다”고 주장했다.

김남일 엄지원 기자 [e-mail]