[선택5·31 D-6]
경기지사 후보들 “기업투자 촉진” “성장률 올려”…서로 ‘헛공약’ 공방
경기지사 후보들 “기업투자 촉진” “성장률 올려”…서로 ‘헛공약’ 공방
경기지사 선거에 출마한 진대제 열린우리당 후보와 김문수 한나라당 후보가 실현 가능성이 불투명한 ‘임기 중 일자리 100만개 이상 창출’을 경쟁적으로 공약하면서 논란이 일고 있다.
진 후보는 그동안 삼성반도체 전문경영인 시절 20만개의 일자리를 창출한 경험 등을 토대로 임기 중 100만개의 일자리를 만들 수 있다며 김 후보에게 일자리 창출 계획을 밝히라고 압박해왔다. 김 후보는 이에 맞서 수도권정비법 폐지 등 수도권 규제를 풀면 40만개의 일자리 창출이 가능하다고 말해왔다.
그런데 23일 진 후보의 100만개 일자리 창출 공약이 ‘2006 지방선거시민연대’가 선정한 10대 막개발·헛공약에 포함되고, 김 후보가 뒤늦게 “연 10% 경제성장으로 순수 기업형 일자리 120만개를 만들겠다”고 공약하면서 논쟁이 극심한 신경전 양상으로 번지고 있다.
진 후보의 박동 정책실장은 “대기업 및 외국기업 투자촉진으로 기업형 일자리 40만개, 사회복지사·노인·전업주부 등에게 사회적 일자리 60만개를 만들 수 있다”며 “김 후보가 아무 계획없이 헛공약을 급조했는 데 평가대상에서 빠졌다”고 밝혔다. 지방선거시민연대가 지난 19일까지 공개된 공약만을 평가함에 따라, 뒤늦게 발표된 김 후보의 120만개 일자리 창출 공약이 헛공약에서 제외됐다는 주장이다. 진 후보 쪽은 “김 후보는 방송토론에서 120만개 일자리 창출 계획을 소명하라”고 논평을 내는 등 김 후보를 헛공약 주역으로 몰고 있다.
반면, 김 후보의 차명진 운영실장은 “일자리는 투자 효율화와 인력공급 적절화로 경제성장률을 끌어올림으로서 실현되는 것이지, 진 후보처럼 재원을 쏟아붙고 기업을 유치하는 소재 중심주의로 달성되는 게 아니다”라며 “경제성장률을 10% 올려 120만개 일자리를 만들 수 있다”고 반박했다.
이에 대해 김기식 지방선거시민연대 집행위원장은 “우리 사회가 대기업 중심의 ‘고용없는 성장’ 문제에 직면해 있는데도 단순히 경제성장이 이뤄지면 일자리가 창출된다는 김 후보의 주장은 설득력이 없다”고 비판했다.
신승근 기자 skshin@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기