박영선 열린우리당 의원이 11일 국회 본회의에서 대정부 질문을 통해 이명박 전 서울시장의 주가조각 의혹을 제기하자 이재웅 한나라당 의원(맨 왼쪽)이 단상으로 나와 윤호중 열린우리당 의원과 몸싸움을 벌이고 있다. 이 의원 등 한나라당 의원들은 사회를 맡은 이용희 부의장에게 발언을 중지시켜 달라고 요구하며 거세게 항의했다. 김태형 기자 xogud555@hani.co.kr
검증 전면전 점화
11일 국회 대정부질문에서는 열린우리당 박영선 송영길 의원이 이명박 전 서울시장의 비비케이(BBK) 주가 조작 사건 관련 의혹을 제기하고 나섰다. 한나라당 안에서만 이뤄지던 검증 논란이 정치권 전체로 확대되는 형국이다. 박근혜-이명박 전선이 범여권으로까지 확대되자, 이 전 시장은 범여권과 박 전 대표 쪽과의 연계설을 제기하며 맞서고 있다.
금감원 제출 BBK 정관엔 이명박·김경준 발기인
이명박 쪽 “검찰 조사서 무혐의…정관도 조작돼”
송영길 의원 “소환조사도 않고 무혐의…부실수사 ■ 비비케이 정관 조작?=박 의원 등이 금감원에서 제출받은 비비케이 정관에는 “이사회 결의는 … 발기인인 이명박 및 김경준이 참석해 의결권을 행사해야 한다”고 나와 있다. “비비케이는 김씨의 회사이지, 나와는 아무런 관련이 없다”는 이 전 시장 주장과 상반되는 대목이다. 이에 대해 이 전 시장 쪽은 “이 전 시장은 비비케이의 발기인이 아닌데 그 정관에는 발기인으로 돼 있다. 때문에 이것은 조작된 것”이라고 밝혔다. 그러나 박 의원은 “(이 전 시장과 김경준씨가 공동설립한) 엘케이이뱅크와 그 자회사인 이뱅크증권중개, 비비케이의 정관이 모두 똑같다”며 “이 전 시장이 ‘발기인’으로 명시된 엘케이이뱅크의 정관이 비비케이에 고스란히 옮겨지면서 비비케이 정관에도 ‘발기인’이란 표현이 들어간 것”이라고 주장했다. ■ 검찰의 부실수사?=이 전 시장은 2001년, 비비케이에 50억원을 투자해 손해를 입은 ㈜심텍으로부터 사기 및 증권거래법 위반 혐의로 민·형사 소송을 당하자 김경준씨에게 편지를 보내 “어떻게 대응해야 할지 김 사장의 의견을 조속히 알려달라”는 편지를 보낸다. 송영길 의원은 “이 전 시장이 비비케이와 아무런 관련이 없다면서 왜 김씨와 대처방안을 논의했느냐”고 의문을 제기했다. 당시 ㈜심텍의 전아무개 사장은 “이 전 시장과 식사를 하면서 비비케이 투자 권유를 받았다”며 김경준씨와 이 전 시장, 이 전 시장 측근인 김백준씨를 사기 혐의 등으로 고소했다. 사건을 접수받은 서울중앙지검은 2002년 1월 이 전 시장과 김경준, 김백준씨를 모두 무혐의 처분했다. 당시 이 전 시장은 서면조사를 통해 “계약은 김 사장과 이뤄진 것이고, 계약 전에 (내가) 전 사장을 만난 적은 있지만 덕담 차원에서 김경준 및 가족을 칭찬했을 뿐 전 사장에게 투자를 권유한 적은 없다”고 주장했다. 이 전 시장 쪽은 “다른 참고인의 진술도 이 전 시장의 주장과 부합한다”며 이 전 시장을 무혐의 처분한 검찰의 불기소 처분 통지서를 공개했다. 그러나 송 의원은 “당시 전 사장은, 이 전 시장과 함께 식사를 하고 이 전 시장이 비비케이 법인카드로 계산한 영수증까지 검찰에 제시했다”며 “그런데 검찰이 이 전 시장을 소환조사도 하지 않고 무혐의 처분한 것은 납득할 수 없다”고 주장했다.
■ 엘케이이뱅크와 비비케이는 같은 사무실=박 의원은 엘케이이뱅크와 비비케이가 같은 사무실을 썼다는 점을 들어, 두 회사의 연관성을 주장했다. 박 의원은 이날, 2000년 4월에 작성된 엘케이이뱅크의 사무실 임대계약서를 내놓았다. 엘케이이뱅크의 대표이사인 이 전 시장의 명의로 된 임대계약서에는 엘케이이뱅크와 서울 중구 태평로의 삼성생명 건물 17층을 1년 동안 빌린다고 돼 있다. 그런데 이 곳은 이미 비비케이가 사무실로 사용하던 장소였다. 같은 사무실에 입주해 있는 두 회사의 ‘긴밀함’을 주장할 수 있는 대목이다. 이에 대해 이 전 시장 쪽의 박형준 의원은 “그 당시에는 이 전 시장이 비비케이를 갖고 있던 김경준씨와 사업을 같이 하려는 단계였고 김경준씨가 엘케이이뱅크의 공동대표였기 때문에 편의를 위해서 사무실을 같이 쓴 것일 뿐”이라며 엘케이이뱅크와 비비케이와의 관련성을 부인했다. 김태규 기자 dokbul@hani.co.kr
이명박 쪽 “검찰 조사서 무혐의…정관도 조작돼”
송영길 의원 “소환조사도 않고 무혐의…부실수사 ■ 비비케이 정관 조작?=박 의원 등이 금감원에서 제출받은 비비케이 정관에는 “이사회 결의는 … 발기인인 이명박 및 김경준이 참석해 의결권을 행사해야 한다”고 나와 있다. “비비케이는 김씨의 회사이지, 나와는 아무런 관련이 없다”는 이 전 시장 주장과 상반되는 대목이다. 이에 대해 이 전 시장 쪽은 “이 전 시장은 비비케이의 발기인이 아닌데 그 정관에는 발기인으로 돼 있다. 때문에 이것은 조작된 것”이라고 밝혔다. 그러나 박 의원은 “(이 전 시장과 김경준씨가 공동설립한) 엘케이이뱅크와 그 자회사인 이뱅크증권중개, 비비케이의 정관이 모두 똑같다”며 “이 전 시장이 ‘발기인’으로 명시된 엘케이이뱅크의 정관이 비비케이에 고스란히 옮겨지면서 비비케이 정관에도 ‘발기인’이란 표현이 들어간 것”이라고 주장했다. ■ 검찰의 부실수사?=이 전 시장은 2001년, 비비케이에 50억원을 투자해 손해를 입은 ㈜심텍으로부터 사기 및 증권거래법 위반 혐의로 민·형사 소송을 당하자 김경준씨에게 편지를 보내 “어떻게 대응해야 할지 김 사장의 의견을 조속히 알려달라”는 편지를 보낸다. 송영길 의원은 “이 전 시장이 비비케이와 아무런 관련이 없다면서 왜 김씨와 대처방안을 논의했느냐”고 의문을 제기했다. 당시 ㈜심텍의 전아무개 사장은 “이 전 시장과 식사를 하면서 비비케이 투자 권유를 받았다”며 김경준씨와 이 전 시장, 이 전 시장 측근인 김백준씨를 사기 혐의 등으로 고소했다. 사건을 접수받은 서울중앙지검은 2002년 1월 이 전 시장과 김경준, 김백준씨를 모두 무혐의 처분했다. 당시 이 전 시장은 서면조사를 통해 “계약은 김 사장과 이뤄진 것이고, 계약 전에 (내가) 전 사장을 만난 적은 있지만 덕담 차원에서 김경준 및 가족을 칭찬했을 뿐 전 사장에게 투자를 권유한 적은 없다”고 주장했다. 이 전 시장 쪽은 “다른 참고인의 진술도 이 전 시장의 주장과 부합한다”며 이 전 시장을 무혐의 처분한 검찰의 불기소 처분 통지서를 공개했다. 그러나 송 의원은 “당시 전 사장은, 이 전 시장과 함께 식사를 하고 이 전 시장이 비비케이 법인카드로 계산한 영수증까지 검찰에 제시했다”며 “그런데 검찰이 이 전 시장을 소환조사도 하지 않고 무혐의 처분한 것은 납득할 수 없다”고 주장했다.
■ 엘케이이뱅크와 비비케이는 같은 사무실=박 의원은 엘케이이뱅크와 비비케이가 같은 사무실을 썼다는 점을 들어, 두 회사의 연관성을 주장했다. 박 의원은 이날, 2000년 4월에 작성된 엘케이이뱅크의 사무실 임대계약서를 내놓았다. 엘케이이뱅크의 대표이사인 이 전 시장의 명의로 된 임대계약서에는 엘케이이뱅크와 서울 중구 태평로의 삼성생명 건물 17층을 1년 동안 빌린다고 돼 있다. 그런데 이 곳은 이미 비비케이가 사무실로 사용하던 장소였다. 같은 사무실에 입주해 있는 두 회사의 ‘긴밀함’을 주장할 수 있는 대목이다. 이에 대해 이 전 시장 쪽의 박형준 의원은 “그 당시에는 이 전 시장이 비비케이를 갖고 있던 김경준씨와 사업을 같이 하려는 단계였고 김경준씨가 엘케이이뱅크의 공동대표였기 때문에 편의를 위해서 사무실을 같이 쓴 것일 뿐”이라며 엘케이이뱅크와 비비케이와의 관련성을 부인했다. 김태규 기자 dokbul@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기