“동북아 잇는 전력망 만들면 참가국 모두 윈윈”

홍준희 가천대 교수(맨왼쪽)가 22일 오전 부산 해운대 누리마루 아펙 하우스에서 열린 한겨레-부산 심포지엄 3세션에서 동북아판 자연에너지 협력-슈퍼그리드 구상과 의미에 대해 발표하고 있다. 부산/김정효 기자 [e-mail]

2011 한겨레 -종 부 산합 국제심포지엄 둘쨋날 세션3 동북아 자연에너지 협력
“에너지 기반 강화·평화 구축에도 도움될 것”
“북·중 신뢰도 높지않아 현실성 부족” 반론도

22일 부산 누리마루 아펙 하우스에서 ‘동북아판 자연에너지 협력’을 주제로 열린 한겨레-부산 국제심포지엄 둘쨋날 세번째 세션에서는 ‘동북아 슈퍼그리드 구축’ 제안을 두고 열띤 토론이 이뤄졌다.

‘동북아 슈퍼그리드 구상과 의미’라는 주제문을 발표한 홍준희 가천대학교 교수는 “몽골-러시아-중국-북한-한국-일본을 잇는 대륙 규모의 광역 전력망 구축을 제안한다”며 “동북아 전체의 에너지 기반 강화, 지역 평화구축에 도움이 될 것”이라고 말했다.

홍 교수는 “극동 러시아와 몽골의 풍부한 자원과 중국의 원전, 한·일의 기술 및 자본을 결합해 동북아 전력망을 구축하면 된다”며 “러시아는 인구공동화가 진행중인 극동지역에 대한 지배력 유지, 일본과 한국은 안정적 전력 확보, 중국은 만주 경제권 활성화, 북한은 에너지 공백 상태 해소 등의 이점이 있다”고 설명했다. 그는 영국·벨기에의 해상풍력과 노르웨이의 수력, 독일의 지상풍력을 연계하는 북유럽 통합전력망 사업, 사하라 사막과 중동의 태양에너지를 남유럽으로 공급하는 ‘데저텍 프로젝트’ 등 해외 슈퍼그리드 사업을 소개한 뒤 “한국이 주도적으로 나서면 한민족 주도형의 동북아 전력 허브 구축이 가능할 것”이라고 지적했다.

이에 대해 토론자로 참여한 신봉길 한·중·일협력사무국 사무총장은 “정치적, 지형적, 비용적 장애가 있어 당장 실현은 어렵겠지만 논의해볼 만한 사안”이라며 “중국이나 일본에 비해 정치적 부담이 작고 지리적으로도 가운데여서 한국이 이니셔티브의 중심이 될 수 있다는 지적에 공감한다”고 말했다. 한재원 옵티멈파워 대표이사도 “한정된 자원을 가진 우리로서는 에너지를 수입하는 좋은 방법”이라며 “다만 참여국 사이 신뢰가 부족하면 사회혼란과 전쟁까지 일어날 수 있을 텐데, 지금 북한이나 중국을 보면 (신뢰성이 높다고 할 수 없어) 현실성은 부족해 보인다”고 지적했다.

좀더 부정적인 의견도 있었다. 서왕진 서울시장 정책특보(에너지환경정책학 박사)는 “당장 추진할 수 있는지 회의적”이라며 “남북협력 체계가 복원되더라도 노후화된 수력·화력발전시스템 정비와 지역 단위 에너지체제 구축 지원 등이 우선 아니겠느냐”고 지적했다. 홍진수 신재생에너지학회장은 “한국의 생산력, 일본의 기술, 세계의 공장인 중국으로 이뤄진 동북아의 장점을 동남아에 제공하고 새로운 재생에너지 시장을 열자는 취지에서 최근 아시아-태평양 재생에너지포럼이 꾸려졌다”며 “선진국들이 선점한 재생에너지 시장에서 틈새시장을 찾아내기 위해서라도 여러 국제 협력사업은 필요하다”고 밝혔다.

사회를 맡은 김명자 그린코리아21포럼 이사장(전 환경부 장관)은 “화석연료 시대가 저물며 새로운 전기인프라 구축될 수밖에 없으며 전기 분야에서도 획기적인 패러다임 전환이 일어날 수 있다”며 “유럽에서 추진중인 슈퍼그리드 프로젝트가 동북아에서도 가능하다는 것은 미래의 이야기이겠지만, 에너지 협력이 되레 정치적 장애를 해소할 수도 있다는 발상의 전환이 필요한 시점인 것 같다”고 말했다.

부산/이순혁 기자 [e-mail]