‘피디수첩’ 수사 부추기는 조중동…보수학자들도 “수사 부적절”

이상돈 교수 “무슨 범죄가 된다는 건지…피해집단 상정도 어려워”

<문화방송> ‘피디수첩’에 대해 검찰이 특별수사팀까지 꾸려 사실상 언론 탄압을 가하는 데 대해 보수학자와 보수 언론단체까지 “바람직하지 않다”고 비판하는 등 보수·진보를 망라한 언론계와 학계의 우려가 커지고 있다.

보수 언론의 고정 필자인 이상돈 중앙대 교수(법학)는 최근 자신의 홈페이지에 올린 글에서 “도무지 그런 보도가 무슨 범죄를 구성하는지 아리송”하다며 “엠비시(피디수첩)를 기소할 수 있는 근거란 내란선동 혐의뿐인데, 그것이 가능하다고 보는 법률가는 없을 것”이라고 밝혔다. 그는 “국내에는 보도로 인해 피해를 입은 집단을 상정하기가 어렵다”며 “결국 엠비시에 대한 검찰 수사는 법적 불가능성에 도전하는 격”이라고 꼬집었다.

보수 성향의 김영호 우석대 교수(신문방송학)도 “광우병에 대한 1%의 위험성이라도 알려야 하는 게 언론의 의무”라며 “개인의 명예훼손 문제도 아닌데, 일개 프로그램에 대해 ‘의도’를 가지고 제작했다고 몰아가면서 수사하는 검찰 태도는 누가 봐도 적절치 않다”고 지적했다. 중도 성향인 지성우 단국대 교수(법학) 역시 “검찰의 중립성이 의심되며 수사 규모로 볼 때도 이례적”이라고 지적했다.

보수 성향의 공영방송 발전을 위한 시민연대(공동대표 이민웅)는 지난달 27일 성명을 내어 “언론의 자유를 감안할 때 방송보도의 조작과 왜곡 여부를 검찰이 나서서 주도적으로 조사하고 판단하는 것은 바람직하지 않다”고 지적했다.

성향을 불문한 이런 우려에도 불구하고 조·중·동 등 보수 신문들은 검찰 수사를 비판하기는커녕 되레 수사를 부추기는 듯한 보도 태도를 보여 논란이 일고 있다.

세 신문은 6월24일치에서 “검찰이 피디수첩에 대해 수사에 착수했다”며 단순히 사실을 알리는 데 그쳤다. 사설에선 검찰 수사를 부추기는 듯한 태도를 보였다. <조선일보>는 6월28일치 ‘반정부 정치세력 거점 된 국민의 방송’ 사설에서 “피디수첩 팀처럼 상식이 통하지 않는 사람들이 방송에 도사리고” 있어 공영방송이 반정부 세력의 거점 노릇을 하고 있다며 “정부 타도 세력에게 점거된 공영방송을 언제까지 이대로 둘 것인가”라고 따졌다. <동아일보>도 6월26일치 사설 ‘PD수첩, 의도 갖고 오역해 국민 우롱했다’에서 “방송의 기본윤리를 망각하고 국민을 우롱하며 나라를 뒤흔드는 잘못을 저지른 MBC PD수첩은 상응하는 법적 윤리적 책임을 져야 한다”고 주장했다.

반면 <한국일보>는 6월27일치 ‘PD 금품수수 의혹 내사 착수’ 기사에서 “‘압박성’으로 해석될 수도 있는 수사와 감사가 대대적으로 진행 중”이라며 감사원의 한국방송 특별감사와 피디수첩 수사를 예로 든 뒤 “이 정도만으로도 검찰은 이미 곱지 않은 시선을 받고 있다”고 지적했다.

검찰은 이례적으로 검사 5명을 투입해 특별수사팀을 꾸린 뒤 미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 보도한 <문화방송> 피디수첩 ‘미국산 쇠고기-과연 안전한가’편(4월29일 방영)에 대해 수사를 펴고 있다.

김동훈 기자 [e-mail]