박순애, 청소 이어 ‘이력서 갑질’ …“위촉장 엑셀 정리도 학생이”

조교 ‘청소 족보’에 거울 위치까지
후보자 쪽 “사실 아니다” 부인
“청소 등 관리·감독은 선임 연구원이
해당연구원은 내 제자 아닌 직원” 해명

“제자에 책임 전가, 교육자 양심 아냐”
국힘 “원 구성 뒤 인사청문회” 기류

사회부총리 겸 교육부 장관으로 지명된 박순애 서울대 행정대학원 교수가 5월27일 오전 서울 영등포구 여의도에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하며 취재진의 질문을 받고 있다. 신소영 기자 [e-mail]

박순애 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 서울대공공성과관리연구센터장 재직 중 ‘갑질 의혹’을 부인하며 제자인 선임 연구원에게 책임을 떠넘기는 해명을 내놨으나, 이 역시 사실이 아니라는 증언이 나왔다. 만취 음주운전 전력, 논문 중복 게재 의혹, 갑질 논란에 이어 제자를 방패막이 삼는 태도에 ‘교육부 장관으로서 자격 미달’이라는 여론이 한층 고조되고 있다.

교육부인사청문회준비단 쪽은 3일 박 후보자가 서울대공공성과관리연구센터 소속 조교에게 연구와 관련이 없는 개인 연구실 청소를 시키는 등 갑질을 했다는 지난달 30일 <한겨레> 보도와 관련해 “사실이 아니다”라는 입장을 고수했다. 그러면서 “교수 연구실은 연구원과 행정보조원이 함께 쓰는 공간이며 청소를 포함한 이들의 복무를 관리·감독하는 선임 연구원은 따로 있었다”며 “따라서 의혹이 제기된 갑질 행위는 후보자와 직접 관련이 없다”고 밝혔다.

3일 <한겨레> 취재 결과 이러한 해명이 터무니없다는 반박이 나왔다. 2018년 박 후보자의 연구실을 매일 청소했던 연구원 ㄱ씨는 “센터(57동)와 교수 연구실(57-1동)은 건물이 아예 다르다”며 “교수 연구실에서 미팅을 진행한 적은 있지만 본인이 편하려고 부른 것일 뿐 공동으로 사용했다는 것은 전혀 사실이 아니”라고 말했다. ㄱ씨는 ‘교수 연구실을 청소할 때 책상 위 거울까지 특정 위치에 놓지 않으면 어떻게 되느냐’는 기자의 질문에 “전임자가 ‘안 그러면 박 교수님이 안 좋아한다’고 말했다”고 덧붙였다. 

“박순애 이력서에 쓸 위촉장 정리도 시키더라”

박 후보자의 사적인 업무를 선임 연구원에게 지시 받으면서 “박 후보자가 시킨 일”이라는 말을 직접 들었다는 증언도 나왔다. 2010년대 중후반 짧은 기간 센터에서 일했던 당시 서울대 행정대학원생 ㄴ씨는 이날 <한겨레>와 한 통화에서 “센터에서 일을 시작하자마자 선임 연구원이 내게 박 후보자 이력서에 쓸 수십여 개의 외부 위촉장 등을 엑셀로 정리하라고 해서 황당했다”며 “당시 선임 연구원은 나에게 ‘박 후보자가 시킨 일’이라고 말했다”고 밝혔다. ㄴ씨는 이력서 정리 등 박 후보자의 여러 갑질 때문에 센터를 그만뒀다고 덧붙였다.

교육계에서는 교수 사회의 ‘갑질 문화’를 청산해야 할 책임이 있는 교육부 장관으로서, 갑질 당사자인 박 후보자는 매우 부적절하다는 목소리가 나온다. 이다정 전국국공립대학교 조교노동조합 사무국장은 “박 후보자가 교육부 장관이 된다면 향후 조교 처우를 개선할 수 있는 방안이 나올 수 있을지 의문”이라고 말했다. 박정원 상지대 명예교수(전 전국교수노동조합 위원장)는 “갑질 행위가 있었다면 본인이 책임을 져야지, 제자에게 책임을 미루는 것은 교육자적 양심에 어울리지 않는다”고 말했다. 이와 관련, 박 후보자는 당시 선임 연구원은 자신이 직접 가르치지 않은 ‘박사후 연구원’(포닥)으로 제자가 아닌 센터 직원이라고 밝혔다.

국민의힘에서는 정치자금법 위반 혐의로 검찰 수사가 시작된 김승희 보건복지부 장관 후보자에 대해 ‘낙마’ 기류가 강한 것과 달리, 박 후보자는 국회 원 구성 뒤 인사청문회를 통해 본인의 입장을 들어봐야 한다는 분위기다. 다만 국민의힘 지도부 관계자는 “아무래도 상대적으로 평가되는 게 있어서 두명 모두 사퇴하라고 요구하기는 쉽지 않다”면서도 “‘갑질’ 의혹이 사실로 밝혀진다면 장관직을 유지하기는 어려울 것 같다”고 말했다.

이유진 기자 [e-mail] 이재훈 기자 [e-mail]