일 문부상 “동북아 공동역사교과서 대환영”

14일 박 대통령 먼저 제안
이례적인 긍정 반응

주일 대사관 “추이 지켜봐야”
일 언론들 “전망 밝지 않다”

동북아 지역의 공동 역사교과서를 만들자는 박근혜 대통령의 제안에 “대환영한다”고 화답한 시모무라 하쿠분 일본 문부과학상의 15일 발언에 얼마나 무게를 둬야 할지 의견이 엇갈리고 있다.

주일 한국대사관에서는 이 발언을 상당히 주목하는 분위기다. 대사관의 고위 관계자는 18일 “그동안 한-일 간에 이뤄진 공동역사위원회 등의 경험을 비춰 보면, 적극적인 태도를 보이는 외무성에 견줘 실무 부서인 문부성은 늘 반대 태도를 밝혀 왔다”며 “그런 문부성의 대신(장관)이 대환영이라는 견해를 밝힌 만큼 앞으로 추이를 지켜볼 필요가 있다”고 지적했다. 그러나 그는 한-중-일 3개국 사이에 구체적으로 어떤 움직임이 예상되느냐는 질문엔 “좀 장기적으로 시간을 갖고 지켜볼 필요가 있다”고 말했다.

일본 언론들은 부정적인 전망이 우세한 편이다. <아사히신문>은 “현재 문부성은 역사, 영토 문제엔 반드시 정부의 견해를 포함시키는 쪽으로 고등학교 교과서 검정기준을 바꾸겠다고 하고 있는 상황”이라며 “현재로선 전망이 밝지 않다”고 짚었다. 오히려 논란이 증폭될 우려가 있다는 뜻이다.

박 대통령의 발언 직후 스가 요시히데 일본 관방장관도 “과거의 문제에 대해서는 일본 쪽의 견해와 노력을 한국 쪽에 충분히 설명해 왔다”며 “일본의 메시지를 있는 그대로 받아들였으면 한다”고 유보적인 태도를 밝힌 바 있다. 무엇보다 공동 교과서를 위한 협의가 시작된다고 해도 식민지배의 합법성, 위안부의 강제성 등에 대한 양국 견해가 너무 달라 합치된 견해가 나오기가 불가능에 가깝다.

중국 변수도 중요하다. 현재 중국은 한국전쟁에 대해 ‘조국방위 항미원조전쟁’(조국을 지키기 위해 미국에 대항해 북한을 도운 전쟁)이라는 공식 견해를 갖고 있다. 특히 북한과 관련된 근현대사 문제로 접어들면 한-중의 인식 차이가 오히려 한-일보다 더 크다는 깨달음만 얻은 채 성과 없이 끝날 수도 있다.

앞서 박근혜 대통령은 14일 국립외교원 설립 50돌 기념 국제학술회의 개회식 축사에서 “독일과 프랑스, 독일과 폴란드가 한 것처럼 동북아 공동의 역사교과서를 발간함으로써 동서유럽이 그런 것처럼 협력과 대화의 관행을 쌓아갈 수 있을 것”이라고 밝힌 바 있다.

도쿄/길윤형 특파원 [e-mail]