본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 칼럼

[유레카] 인간 3.0 / 오철우

등록 2009-12-07 18:14

 오철우 기자
오철우 기자
로봇공학의 권위자인 로드니 브룩스 미국 매사추세츠공대 인공지능연구소장은 저서 <로봇 만들기>에서 “우리와 로봇의 구별은 사라질 것”이라는 의미심장한 예측을 전했다. 인공의 와우·망막·혈관·심장에다 로봇 팔다리까지 여러 기계장치들이 이미 우리의 일부가 된 로봇공학의 발전 추세를 반영하는 미래 전망이다. 뇌파 같은 뇌 신호에서 찾아낸 통계학적 패턴을 이용해 기계를 작동하는 기술도 불완전하지만 개발중이라 하니 전신마비 장애인이 생각으로 기계 몸을 움직이는 일이 순수 공상만은 아닌 것 같다.

사람을 닮으려는 로봇의 성능이 날로 발전하다 보니 사람과 기계의 미래에 관한 관심도 높다. 브룩스는 사람이 기계의 도움을 얻어 더 강력해지겠지만 두뇌 없는 기계는 인간보다 더 강해질 수 없다는 전망을 제시한다. ‘공진화’를 얘기하는 이들도 있다. 같은 대학의 브루스 매즐리시 교수는 <네번째 불연속>에서 인간 중심의 역사 서술에서 배제된 기계의 역사를 되짚으며 인간과 기계의 공진화라는 새로운 관점을 던져준다.

지난달 중순엔 한국연구재단이 ‘휴먼 3.0: 인간과 기술의 융합’이라는 독특한 주제의 공학 심포지엄을 열었다. 새말인 인간 3.0은 사람 몸과 기술이 더 가까워지고 융합해가는 시대에 나타나는 인간 정체성의 특징을 표현한 것이다. 원시 인간상을 인간 1.0, 산업혁명 이후 인간상을 인간 2.0이라고 부를 수 있다면, 로봇공학과 생명공학의 발전으로 사람과 기술의 경계가 무뎌지는 시대의 인간상을 인간 3.0으로 부를 수 있잖으냐는 제안이다. 홍채·주름 인식처럼 생체정보가 기술의 일부가 되는 시대이기도 하다. 새로운 물음도 생긴다. 내 몸 안의 테크놀로지는 나의 내부일까 외부일까? 기술의 부작용은 어찌 예방할까? 기술과 융합하는 생물종 인간은 ‘자연선택’과는 또다른 진화의 패턴을 보여줄까?

오철우 기자 cheolwoo@hani.co.kr



항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청