본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 칼럼

[유레카] 원시 중력파 / 오철우

등록 2014-06-17 18:30

우주 태초의 비밀을 간직한 원시 중력파는 제 모습을 그리 호락호락 드러내지 않으려는 걸까. 널리 알려진 우주론 가설은 우주대폭발(빅뱅) 직후에 빛보다 더 빠른 속도로 공간이 급속 팽창하는 순간이 있었기에 지금과 같은 우주가 생겨날 수 있었다고 한다. 이런 ‘급팽창 가설’을 뒷받침하는 원시 중력파(시공간의 출렁임)의 흔적을 관측했다는 미국 연구팀의 성과가 3월 전해지자, 우주론 가설을 입증하는 근거로 세계 언론의 조명을 크게 받았다. 하지만 환호는 이내 잦아들었다. 전파망원경 첨단설비로 관측한 이 신호가 과연 원시 중력파를 보여주는 흔적인지 확증하기 어렵다는 과학계의 의문이 이어졌다.

이런 소식은 먼저 작은 매체에 실리며 알려지더니 최근엔 과학계에 영향력이 큰 <네이처>와 <사이언스>까지 ‘의문이 제기되고 있다’는 보도를 내보낼 정도이니, 발표 당시의 환호는 이제 신중 모드로 바뀐 듯하다. 다른 후속 연구들에서도 같은 결론이 나올지 지켜보자는 게 주된 분위기다.

광학망원경의 관측 자료는 쉽게 눈으로 확인할 수 있다지만 전파망원경으로 원시 중력파의 존재를 입증할 흔적을 찾는 일에는 우주에서 날아오는 미약한 신호를 포착하고 정제하고 분석하는 복잡한 과정이 뒤따른다. 신호들 속에 다른 요인에 의해 생겼을 ‘잡음’ 효과도 섞일 수 있으니 그 잡음을 가려내야 한다. 그래서 연구 현장의 그림은 대중매체에서 흔히 보는 간명하고 멋진 그림과 달리 복잡할 수밖에 없다.

원시 중력파 관측 발표에 대한 의문 제기는 과학 활동의 연장이며 정상적인 검증 과정의 하나다. 연구 결과는 발표 뒤 곧바로 진리성을 얻는 게 아니라 때론 혹독한 검증을 거치며 살아남아 진리성을 획득하듯이, 이번 논란도 그런 과정에 놓여 있다는 것이다. 어찌 됐건 현재로선 빅뱅 우주론의 급팽창 가설을 입증할 원시 중력파의 흔적을 확증하는 데 좀 더 시간이 걸릴 듯하다.

오철우 기자 cheolwoo@hani.co.kr



항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청