조윤선, 외환위기때 강남 아파트 2채 매입 27억 차익

서울 반포동 아파트 2채 매매로 27억 차익…야 “사실상 부동산 투기”
한 채는 거주 않고, 다른 한 채도 보유기간 17년 중 10년만 거주
국회 정무위 소속 때 남편이 피감기관인 공정위 사건 26건 수임도 논란

조윤선 문화체육관광부 장관 후보자가 31일 낮 국회 교육문화체육관광위원회에서 열린 인사청문회에서 새누리당 의원들의 누리과정 예산 관련 항의로 청문회가 정회되자 회의실을 나서고 있다. 이후 청문회는 야당 의원들만 참여한 채 진행됐다. 이정우 선임기자 [e-mail]

조윤선 문화체육관광부 장관 후보자가 아파트 거래로 총 27억5400만원의 시세차익을 거둔 사실이 드러났다.

31일 국회에서 열린 조 후보자의 인사청문회에서, 유은혜 더불어민주당 의원은 “국토교통부에서 받은 자료를 보면, 조 후보자는 남편 명의로 1998년 서울 반포동 반포아파트를 3억2500만원에 매입해 2015년 3월 23억8000만원에 팔았다. 시세차익 20억5500만원을 남겼다”고 밝혔다. 조 후보자는 2008년 3월까지만 이 아파트에서 거주했고, 이후 주소지를 옮겼지만 해당 아파트를 팔지 않았다고 유 의원은 지적했다.

유 의원은 또 “1998년 서울시 반포동 에이아이디(AID)차관 아파트를 1억4100만원에 매입했고, 2006년 7월 8억4000만원에 팔아 시세차익 7억원을 얻었다. 조 후보자는 이 아파트에 살지도 않았다”고 말했다. 유 의원은 조 후보자가 이 아파트를 팔 당시 시세가 11억원인 점에 비춰 다운계약 가능성을 제기했고, 조 후보자는 계약금액이 실거래가였다고 답했다.

유 의원은 “조 후보자가 실제 거주도 하지 않으면서 아파트를 투자용으로 추가 구매해 각 건마다 시세차익을 올린 것은 사실상 부동산 투기이며, 2012년에는 조 후보자가 부동산 임대업자로도 등록했다”면서 “서민들 삶과 무관하게 사신 분이 국무위원으로서 어떻게 서민의 마음을 이해할 수 있겠는가”라고 물었다. 조 후보자는 “깊이 새기고, 부족한 부분은 더 노력해 어려운 분들을 대하겠다”고 말했다.

조 후보자가 18대 국회 정무위원회 소속 의원일 때 남편이 정무위 소관인 공정거래위원회 관련 사건을 다수 수임한 사실도 도마에 올랐다. 김병욱 더민주 의원은 “서울지방변호사회에서 받은 자료를 분석한 결과, 조 후보자가 국회 정무위원회 위원으로 활동했던 18대 국회 전반기(2008년 8월~2010년 5월)에 김앤장 소속 변호사였던 남편이 수임한 공정위 관련 사건이 26건”이라고 말했다. 그러면서 김 의원은 “조 후보자가 당시 국회에서 공정위와 소송을 벌이는 기업을 옹호하는 발언을 했다”고 문제삼았다. 조 후보자는 “남편과 저는 변호사 시절부터 지금까지 어떤 회사를 대리하는지 가족 간에도 얘기하지 않는 게 철칙이다”라고 답변했다.

조 후보자가 여성가족부 장관 시절 재산신고를 누락한 사실도 드러났다. 신동근 더민주 의원이 “2012년 5월29일 재산이 8억7000만원 늘었는데, 이 가운데 4억5000만원이 소명되지 않는다”며 해명을 요구하자 조 후보자는 “2011년 9월 살고 있던 아파트의 전세보증금 4억5000만원을 증액했다. 그해 11월 기준 재산신고에서 임대차 증액계약서를 챙기지 못해 신고에서 누락됐다. 전적으로 제 불찰이며 다음해에 신고를 했다”고 답변했다.

이 밖에 ‘5억 생활비’ 논란에 대해 조 후보자는 “언론에서 제기되는 내역은 해외유학 중인 자녀에게 보낸 돈과 납부한 세금 등이 제대로 반영되지 않았다. 실제로는 한달 부부 생활비가 2000만원정도”라고 말했다. 하지만 김민기 더민주 의원은 “그런 점을 다 감안해도 100억원대 가처분소득을 어떻게 썼는지가 명확하지 않다. 2011년 사라진 돈들이 있는데 이를 해명하려면 외환거래 내역과 현금 흐름을 위한 통장 내역을 제출해야 한다"고 말했다. 최근 1년4개월간 교통법규를 29회 위반한 것에 대해 조 후보자는 “선거운동 기간 운전기사가 위반한 것 같다. 책임을 통감한다”고 말했다.

이날 청문회는 지난 29일 야당이 교육문화체육관광위원회 소관 추가경정예산안을 단독 처리한 것을 둘러싼 여야 간 다툼으로 오전에 파행을 겪었다. 새누리당 의원들은 항의 뜻으로 오후에도 청문회에 불참했다.

이경미 기자 [e-mail]