한나라당 대선 경선후보 관련 수사 대상자들 처리 결과
홍은프레닝 특혜 ‘증거없음’
다스지분 실소유 ‘판단유보’
박후보 관련의혹도 대부분 ‘근거없음’ 결론
다스지분 실소유 ‘판단유보’
박후보 관련의혹도 대부분 ‘근거없음’ 결론
이명박 후보의 서울시장 재임 시절 ㈜다스의 자회사인 홍은프레닝이 서울 천호뉴타운 사업과 관련해 특혜를 받았다는 의혹에 대해 검찰은 13일 “불법적인 특혜로 볼 증거가 없다”고 결론을 내렸다.
김홍일 서울중앙지검 3차장은 “이 후보의 학교 동문인 안아무개(65), 김아무개(57)씨가 홍은프레닝의 임원으로 취임했고, 홍은프레닝이 개발사업을 벌이던 인근 지역이 뉴타운지구로 지정된 뒤 땅값이 급등한 것은 맞다”면서도 “그러나 천호 뉴타운 지구 지정이나 균형발전 촉진지구 지정과 관련한 불법적 특혜가 있었다고 볼 만한 증거는 없다”고 덧붙였다.
앞서 박근혜 후보 쪽 이혜훈 의원은 홍은프레닝이 천호동에서 시행한 주상복합건물 터가 뉴타운으로 지정돼 240억원대의 개발이익을 봤다는 의혹을 제기했다. 검찰은 이에 대해 “사업 이익은 2005년 11월 수령 예정인 150억원의 확정 금액인 사실이 확인됐다”며 근거가 없다는 결론을 내렸다.
검찰은 김재정씨와 이상은씨가 공동대표로 있는 ㈜다스 지분의 96%가 이 후보의 것이라는 의혹을 두고서는 “경영진 등이 조사에 불응하고 있어 판단하기 어렵다. 또 다스의 비비케이에 대한 투자 결정을 누가 했는지 밝힐 필요가 있지만, 김경준 전 비비케이 사장이 미국에 있어 귀국 때까지 참고인 중지 처분을 하는 것이 바람직하다”며 결론을 내리지 않았다.
검찰은 박근혜 후보와 관련된 의혹들도 대부분 거짓이거나 근거가 없는 것으로 드러났다고 밝혔다. 1980년대 경남기업에 영남대 공사를 맡긴 뒤 성북동 집을 공짜로 받았다는 의혹은 거짓으로, 2002년 방북 당시 김정일 국방위원장과의 빅딜설도 근거 없는 것으로 결론을 내렸다.
하지만 박 후보 비방 기자회견을 열어 허위사실을 공표한 혐의로 구속기소된 김해호씨의 배후는 아직 확인되지 않았다. 검찰은 체포영장이 재발부된 정두언 의원 보좌관 ㄱ씨의 출석을 종용하고 있지만, ㄱ씨는 검찰과 연락을 끊고 잠적한 상태다. 이에 따라 최태민 목사 관련 보고서의 유출·유포 경위 등에 대한 수사 결과는 한나라당 경선 이후에나 나올 것으로 보인다.
또 △최태민 목사 관련 중앙정보부 보고서의 유출·유포 △이 후보에 대한 국정원 부패척결 태스크포스팀의 사찰 의혹 △서울시정개발연구원 대운하 보고서 유출 사건 등도 한나라당 경선 전에 수사가 마무리되기는 힘들 것으로 보인다.
전정윤 기자 ggum@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기