왜? 정보과 형사가 유세 경호? 경찰 “……”

‘유세사찰’ 해명이 의혹 더 키워

‘경찰 정보과 형사들의 업무가 주요 인사에 대한 경호였나?’

대운하 반대 교수들과 강금실 통합민주당 선대위원장 등에 대한 정보과 형사들의 ‘사찰 의혹’에 대해 경찰이 해명을 내놨다. 하지만 해명이 오히려 의혹을 키우고 있다.

김석기 경찰청 차장은 31일 오전 브리핑에서 ‘왜 정보과 형사들이 대운하 반대 교수들을 찾아갔느냐’는 기자들의 질문에 “평상시 치안활동의 일환”이라고 설명했다. “대운하 반대 활동이 나중에 치안상황으로 번질 가능성이 있기 때문에 미리 상황 파악을 하는 차원”이라는 말도 덧붙였다.

‘강 선대위원장을 왜 밀착해 따라붙었느냐’는 질문에는 “박근혜 전 대표 피습 이후, 당연히 해야 하는 주요 인사에 대한 업무”라고 해명했다. ‘왜 정보과 형사인가’라는 질문에는 “앞으로 상대방 의사를 물어봐서 원하지 않으면 (경찰을) 보내지 않겠다. 사람들이 많이 모이는 곳에서 사고가 나면 그것 역시 경찰 책임 아닌가”라며 “만일의 사태에 대비하는 것은 당연한 활동이지만, 오지 말라면 안 가겠다”고 답했다. ‘왜 정보과 형사냐’는 거듭된 질문에 김 차장은 끝내 답변을 내놓지 않았다.

경찰 정보조직의 사찰 의혹이 불거진 뒤 서울지방경찰청 차원에서 ‘민감한 문제이니 동향 관찰 같은 업무를 하지 말라’는 지시가 일선 경찰서에 내려간 점도 석연치 않다. 이에 대해 정보 업무를 담당하는 서울청 관계자는 “정보 파트도 경비(경호) 대책과 관련해 고유 업무가 있으며, 돌발 상황을 대비해야 하는 것은 경찰의 책임”이라며, 여전히 정보과 형사들의 ‘경호’ 역할을 변호했다. 그는 또 “(야당에서 오해하는 것처럼) 정치 현안과 관련된 정보를 수집하거나 보고서를 쓰는 일은 요즘 없다”고 말했다.

하지만 이날 경찰 관계자들의 어떤 해명도, 요인 경호라면 경비 분야의 일인데 왜 과거 정치사찰의 악령이 따라붙어 다니는 정보조직이 경호에 나섰느냐는 의문에는 해답을 주지 못했다.

석진환 기자 [e-mail]