반 이명박, 반 이회창 단일화 움직임
‘삼성비자금’ 연대 모색…이번주중 ‘3자 회동’ 가능성
정 “만나다보면” 문 “단일화 아직은…” 속내는 달라
정 “만나다보면” 문 “단일화 아직은…” 속내는 달라
후보 단일화를 향한 범여권의 움직임에 가속이 붙고 있다. ‘이회창 변수’의 출현으로 이명박 한나라당 후보의 아성에 금이 가고, 때마침 삼성 비자금 의혹이 터져나오는 등 정치 환경이 급변한 때문이다.
특히 대통합민주신당(통합신당) 정동영 후보 쪽은 한나라당 지지층에 균열이 생기면 30%대만 득표해도 집권이 가능하다는 속계산을 하며 단일화 논의에 고삐를 바싹 당기기 시작했다. 정 후보는 지난 4일 <한겨레> 인터뷰에서 “(후보 단일화를 위한) 비공개 태스크포스를 구성했다”고 공개한 바 있다. 단일화를 서둘지 않겠다던 기존 태도를 180도 바꾼 것이다.
외형상 단일화 논의를 촉발한 고리는 삼성 비자금 의혹에서 비롯된 ‘부패’ 문제다. 통합신당 정동영 후보가 지난 5일 ‘반부패 미래사회 연석회의’를 제안한 데 대해 창조한국당 문국현 후보는 6일 자신과 정 후보, 민주노동당의 권영길 후보가 참여하는 ‘반부패 연대 3자 회동’을 역제안했다. 그는 ‘삼성 특검법’ 발의를 위한 논의부터 당장 시작하자면서 “오늘 중에 (다른 후보의 말이) 정치적 수사였는지가 판가름 날 것”이라고 강하게 압박했다.
이 제안을 받은 정·권 후보 쪽은 일단 긍정적인 반응을 나타냈다. 정 후보 선대본의 김현미 대변인은 “환영한다”는 내용의 논평을 냈고, 권 후보도 이날 정·문 두 후보의 제안을 사실상 수용하는 태도를 보였다. 이번주 중 ‘반부패’를 화두로 한 3자 회동 가능성이 그만큼 높아진 것이다. 원내 의석분포(통합신당 140석+민주노동당 9석)로 볼 때 ‘삼성 특검법’의 발의도 가능해질 수 있다.
하지만 각 후보 진영의 속내를 들여다보면, 서로 주목하는 초점은 제각각 다르다. 정 후보 쪽은 연석회의를 외형상 매개로 삼으며 단일화 논의에서 주도권을 쥐고 싶어 한다. 익명을 요청한 선대본의 핵심 인사는 “부패 문제로 일단 만나고, 만나서 얘기를 풀어가다 보면 단일화 문제도 접근이 한층 쉬워질 것”이라고 말했다. “일단 만나는 게 중요하다”는 김현미 대변인의 말도 이런 뜻을 담고 있다.
정 후보는 인터뷰에서, 이달 중 후보 단일화를 해내야 할 대상으로 문국현 후보와 이인제 민주당 후보를 거론했다. 정 후보는 ‘정·문·권 3자 회동’이란 자리를 활용해 문국현 후보 쪽과의 통합을 모색하고, 연석회의 제안을 거부한 이인제 후보와는 비공개 태스크포스를 통한 단일화 모색에 나설 것으로 전망된다. 정 후보는 또 권영길 후보에 대해 ‘연대’의 대상일 뿐 ‘통합’의 대상이 아나라는 점을 분명히 했다. 권 후보 쪽도 “(3자 회동을 하더라도) 정책연합이나 후보단일화에는 아무 관심이 없다”(박용진 선대위 대변인)며 확실한 경계선을 그었다.
문국현 후보 쪽은 반부패 회동이 자칫 단일화 논의로 비치지 않을까 경계한다. 그 바탕에는 주도권을 뺏기지 않겠다는 심산이 깔려 있다. 고원 전략기획단장은 “부패 청산이란 의제를 놓고 회동하고 토론하는 과정에서 단일화 가능성을 시험해볼 수는 있을 것”이라면서도 “아직은 단일화 얘기를 꺼낼 단계가 아니다”라고 못박았다. 새로운 상황 변화는 정 후보나 문 후보 모두에게 단일화의 필요성을 안겨주지만, 주도권을 누가 쥐느냐는 문제는 여전히 남아 있다. 강희철 기자 hckang@hani.co.kr
문국현 후보 쪽은 반부패 회동이 자칫 단일화 논의로 비치지 않을까 경계한다. 그 바탕에는 주도권을 뺏기지 않겠다는 심산이 깔려 있다. 고원 전략기획단장은 “부패 청산이란 의제를 놓고 회동하고 토론하는 과정에서 단일화 가능성을 시험해볼 수는 있을 것”이라면서도 “아직은 단일화 얘기를 꺼낼 단계가 아니다”라고 못박았다. 새로운 상황 변화는 정 후보나 문 후보 모두에게 단일화의 필요성을 안겨주지만, 주도권을 누가 쥐느냐는 문제는 여전히 남아 있다. 강희철 기자 hckang@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기