실용정부냐, 이명박정부냐

“옛정부 관례…차라리 이름 내걸자” 주장 만만찮아

‘실용정부’라고 할까, ‘이명박 정부’라고 할까.

이명박 대통령 당선자 진영에서는 최근 새 정부의 이름을 무엇으로 할지를 놓고 작은 논쟁이 벌어지고 있다. 대선 직전 이 당선자가 ‘실천정부’와 ‘실용정부’ 가운데 고심하다 ‘실용정부’ 쪽으로 기울었으나, 내부 반론이 적지 않기 때문이다.

반론을 펴는 쪽의 논지는 두 가지다. 첫째는 과거 정부의 관례를 무작정 따를 필요가 없다는 것이다. ‘실용정부’니 ‘실천정부’니 하는 말을 붙이지 말고 그냥 ‘이명박 정부’로 부르는 게 이 당선자 이미지에도 맞고 옛 정부와 차별화하는 것이라는 의견이다.

둘째 이유는, ‘실용’이라는 말 자체가 수단을 뜻하지, 대통령의 철학을 담은 단어로 보긴 어렵다는 것이다. 이 후보 쪽 핵심 관계자는 “이 당선자는 레토릭(수사)을 좋아하는 사람이 아니다. ‘이명박 정부’로 하고, 이름 석 자에 책임지는 모습을 보이는 게 낫다”며 “내년 2월 취임 전에 최종 확정할 때까지 내부 논의가 더 필요하다”고 말했다.

정부 명칭을 어떻게 정하더라도 이 당선자가 실용주의를 핵심적 국정운영 노선으로 유지할 것은 분명하다. 이 당선자 진영에서는 지난해 서울시장 퇴임 뒤 선거를 준비할 때부터 실용주의를 강조했다. 이 당선자의 철학과 이론을 뒷받침해온 유우익 국제전략연구원장, 사회학 교수 출신으로 전략·기획통인 박형준 의원 등이 실용주의를 강조했다. 본격적인 선거전에서도 이 당선자는 “실용세력으로 정권교체를 이뤄야 한다”고 주장했다.

황준범 기자 [e-mail]