청 “보도 뒤에야 채동욱 정보 확인” 해명은 거짓

청와대 총무비서관실 조아무개 행정관(3급 부이사관)이 지난 6월11일 서울 서초구청 조아무개 행정지원국장에게 채동욱 전 검찰총장의 혼외 아들로 의심받는 채아무개군의 개인정보 조회를 부탁한 것으로 드러나면서 청와대의 <조선일보> 보도 뒤 알게 되었다는 주장은 설득력을 잃게 됐다. 채 전 총장이 6월10일 대검청사로 출근하고 있다. 류우종 기자 [e-mail]

청, 조 행정관 주장만 듣고
성급히 “사실 아니다” 밝혀
6월11일 ‘국정원사건’ 조사결과 발표
원세훈 선거법 적용에 뒷조사 나선 듯
검찰, 개인정보유출 ‘윗선’ 파악 집중

청와대 총무비서관실 조아무개(54) 행정관(3급 부이사관)이 지난 6월11일 서울 서초구청 조이제(53) 행정지원국장에게 채동욱(54) 전 검찰총장의 혼외 아들로 의심받는 채아무개군의 개인정보를 확인해 달라고 문자메시지를 보냈다는 2일 <한겨레> 보도에 대해, 청와대 관계자는 “(조 행정관이) 사실이 아니라고 강하게 부인했다”고 전했다. 조 행정관의 말을 전하는 형식으로, 채 전 총장 관련 개인정보 유출에 청와대가 개입한 의혹을 부인한 셈이다.

하지만 조 국장은 이날 <한겨레>와 만나 “6월11일 오후 4시~5시 사이에 조 행정관과 문자를 주고받으며 채군의 가족관계등록부를 확인해줬다”고 말했다.

청와대가 자체 조사를 통해 조 행정관이 조 국장에게 문자메시지를 보냈는지 등 객관적 사실관계를 밝힐 수 있는데도 조 행정관의 해명만 일방적으로 전달한 것이다. 청와대가 사실을 규명할 의지가 없거나, 아니면 알면서도 의혹을 덮으려 한 것으로 보이는 대목이다.

또 조 행정관은 ‘조 국장과는 근래에 통화를 한 적도 없다’고 부인하고 있는 것으로 알려졌다.

서로 문자메시지를 주고받을 사이가 아니라는 점을 강조하려는 취지로 보이지만, 조 국장은 “조 행정관에게 ‘감사하다’는 취지의 문자를 받은 것으로 기억한다”고 말하고 있다.

지난 9월 채 전 총장의 혼외 아들 의혹이 언론에 보도된 뒤에야 관련 자료를 수집하기 시작했다는 청와대의 주장도 설득력을 잃게 됐다.

이정현 청와대 홍보수석은 9월16일 “(언론) 보도 전에 검찰총장 관련 의혹을 미리 알고 각종 자료를 확인했다는 보도는 사실이 아니다. 보도된 의혹에 대해 민정수석실이 규정에 따라 특별감찰을 했을 뿐이다. 보도 이전에는 어떤 확인작업도 하지 않았다”고 말한 바 있다. 이 수석은 또 “불법사찰이라는 지적이 있는데 (민정수석실 산하) 특별감찰반이 규정에 따라 보도 이후에 한 일”이라고 말했다. 뒤집어 보면, 청와대 직원이 언론 보도 이전에 채 전 총장 관련 자료를 확인한 것은 불법사찰이라는 점을 스스로 인정한 것으로도 읽히는 대목이다.

조 행정관이 채군의 개인정보 조회를 서초구청에 부탁한 6월11일은 채 전 총장이 원세훈(62) 전 국가정보원장 등에게 공직선거법 위반 혐의를 적용하겠다고 공식적으로 밝힌 날이다. 공식 수사 결과 발표는 사흘 뒤인 6월14일에 했지만, 6월11일에 사실상 수사 결론을 발표한 것이다. 청와대와 법무부는 원 전 원장 등에게 선거법을 적용하는 데 반대했다. 이때문에 끝내 채 전 총장이 말을 듣지 않자 ‘찍어내기’ 위해 청와대가 본격적으로 움직였다는 의혹이 힘을 얻고 있다.

개인정보 불법유출 의혹을 수사중인 서울중앙지검 형사3부(부장 장영수)는 조 행정관의 ‘윗선’을 밝히는 데 수사력을 모으고 있다. 조 행정관은 청와대 시설 관리 등의 업무를 맡고 있어 업무상 채군의 신상정보에 접근할 수 없고, 채군의 개인정보를 파악할 개인적인 이유도 없어 보이기 때문이다. 조 행정관이 누군가의 지시나 부탁을 받고, 채군의 개인정보 조회를 부탁했을 가능성이 높다.

청와대는 조 행정관이 총무비서관실 소속이라는 점을 들어 이재만 총무비서관과 연결해 해석하는 것에 대해서는 거부감을 내보였다. 청와대 관계자는 “조 행정관이 총무비서관실 소속이라는 것 말고는 아무런 내용도 없는데, 마치 박근혜 대통령의 오랜 참모(이재만 비서관)가 개입돼 있는 것처럼 보는 것은 지나친 억측”이라고 말했다.

김원철 석진환 기자 [e-mail]

[인터뷰] ‘개인정보 유출 논란’, 조이제 국장