가로림만 조력발전·대청호 유람선 등 환경 이슈4·11 총선 ‘표심’ 흔든다

충남 태안·서산 어민들과 환경운동연합 회원들이 지난해 10월23일 서산시 대산읍 오지리 방파제 앞에서 집회를 열어 ‘가로림만 조력발전소 건설 계획을 철회할 것’을 촉구하고 있다. 서산/신소영 기자 [e-mail]

각 지역구서 쟁점 떠올라
주민, 후보자간 의견따져
‘안전지향’ 유권자 성향에
소속정당과 다른 목소리도

일본 후쿠시마 원전 사고와 고리 원전 1호기 사고 은폐 등으로 ‘원전 불안감’이 4·11 총선 현장에 번지는 가운데, 전국 곳곳에서 환경 이슈들이 유권자들의 표심을 움직이는 쟁점으로 떠오르고 있다. 후보들이 견해차를 내보이는가 하면, 정치적 시각이 다른 여야 정당의 후보들이 지역 환경 현안에 같은 목소리를 내기도 한다. 안전을 희구하는 유권자들의 환경 감수성이 더욱 강해진 영향으로 분석된다.

충남 서산·태안에선 4년째 찬반 갈등을 빚는 가로림만 조력발전소 건설 문제가 쟁점이다. 정부와 한국서부발전㈜이 1조원 넘는 거액을 들여 추진하려는 계획에, 환경 파괴와 어장 훼손 우려가 잦아들지 않고 있다. 환경단체의 입장 표명 요구에, 유상곤(새누리당)·조한기(민주통합당) 후보는 ‘조력발전댐 백지화’를 서약했다. 18대 때 당선자를 낸 자유선진당의 성완종 후보는 ‘시화호 조력발전소 운영 결과를 2~3년 지켜본 뒤 정하겠다’고 유보적 태도를 보였다.

전남 해남군에 홍콩계 다국적기업이 거액을 들여 지으려는 화력발전소 논란이 지역 총선판을 달구고 있다. 민주통합당 소속 해남군수가 사업 유치를 강행하려는 가운데 같은 당 김영록 후보(해남·완도·진도)는 ‘전문가 토론을 거쳐 따져보자’며 한발 비켜선 태도를 보인다. 지역민들의 피해 우려가 제기된 인근 선거구에 출마한 후보들은 대부분 반대를 분명히했다. 민주통합당의 이윤석 후보(무안·신안)는 “냉각수 대량 방류로 어민 피해가 불 보듯 뻔하다”며 반대를 분명히했고, 통합진보당 윤소하 후보(목포)는 “김영록 후보를 공천하면 안 된다”고 날을 세웠다.

대전·충청 지역민의 상수원인 대청호에 유람선을 띄우는 방안을 두고서는 충북 보은·옥천·영동 선거구에 나온 후보들의 견해가 갈렸다. 박덕흠 후보(새누리당)는 ‘환경 문제가 해결된다면’이라는 조건을 걸어 ‘반대하지 않는다’는 태도인 데 견줘, 이재한(민주통합당)·심규철(무소속) 후보는 “30년 규제 피해가 컸다”며 적극 개발하자는 견해를 보였다.

논란과 갈등이 격심한 사안을 두고는 후보가 소속 정당과 다른 견해를 보이는 곳도 있다. 환경영향평가 부실 의혹이 일고 있는 강원 홍천군 구만리 골프장 문제를 두고는 ‘개발 찬성론’ 쪽인 새누리당의 황영철 후보도, 개발 신중론 쪽이라 할 민주통합당의 조일현 후보도 “골프장이 포화상태이고 주민 피해 우려가 제기된 골프장 신규 건설은 적절하지 않다”며 같은 목소리를 냈다.

지역 환경 현안에 대한 총선 후보들의 견해를 명확히 드러내려는 움직임도 있다. 경남에서는 ‘4대강 사업 낙동강유역 피해주민대책위원회’가 낙동강을 낀 9개 선거구 후보 19명에게 의견을 묻는 질의서를 보냈다. 박성호(창원 의창)·이주영(창원 마산합포)·김성찬(창원 진해)·김태호(김해을)·조현용(의령·함안·합천) 등 새누리당 일부 후보들은 주민들의 정책 질의를 외면했다. 나머지 14명은 모두 낙동강 보 건설에 따른 영향 조사 등에 동의한다는 뜻을 보였다.

박수혁 기자, 전국종합 [e-mail]

<한겨레 인기기사>

■ 하태경 후보 “독도는 국제분쟁지역으로 공인” 망언
■ ‘WH’, 닉슨 하야시킨 두 글자…‘BH’의 결말은?
■ 민주 “이대통령 하야 논의할 시점”
■ 충성도로 띄운 낙하산…‘방송장악’ 치밀했다
■ 전모 드러난 불법사찰…MB, 해명해 보시죠