‘유관순은 없었습니다’ 광고도 국정교과서 비밀 TF 작품?

교육부 올바른 역사교과서-유관순 열사편

‘운영계획’ 문건으로 본 활동

기획기사·기고·패널 섭외 ‘여론 주도’
교사·학부모·시민단체 동향 파악
사실상 국정화 반대쪽 사찰 논란

한국사 교과서 국정화 관련 비공개 티에프(TF)가 국정화 추진 논리를 생산·제공한 데서 그치지 않고, 교사·학부모·언론의 동향을 파악하는 등 ‘사찰 활동’을 해온 것 아니냐는 의혹이 일고 있다.

야당이 입수해 공개한 ‘티에프 구성·운영계획(안)’ 문건을 보면, 티에프는 5명으로 구성된 ‘상황관리팀’을 운영했다. 상황관리팀의 담당업무로 적시된 것 중 눈에 띄는 게 ‘교원, 학부모, 시민단체 동향 파악 및 협력’, ‘언론 동향 파악 및 쟁점 발굴’이다. 또다른 5명으로 꾸려진 ‘홍보팀’은 ‘온라인(뉴스·블로그·SNS) 동향 파악 및 쟁점 발굴’ 등이 담당업무다. 새정치민주연합 한국사 교과서 국정화 저지 특위 위원장인 도종환 의원은 “국정화와 관련해 의견을 수렴해야 할 대상인 교사, 학부모, 언론의 동향을 파악한다는 것은 이해할 수 없는 일”이라고 꼬집었다. ‘동향 파악’이라고 적시된 티에프의 업무가 결국 교사, 학부모, 시민단체를 사찰하려는 의도 아니냐는 게 새정치연합의 시각이다. 전병헌 최고위원은 “시민사회, 교원 및 학부모 단체 동향 파악은 통상적 교육부 업무를 넘어선다. 티에프가 ‘비밀정치공작소’ 아니냐”고 지적했다.

티에프 담당 업무엔 ‘기획기사 언론 섭외, 기고·칼럼자 섭외’, ‘패널 발굴 관리’도 포함돼 있다. 26일 이 건물 안에서 나온 잘게 파쇄된 종이뭉치 더미에서는 <한겨레> <오마이뉴스> 등 각종 언론사의 이름과 ‘ppss.kr’과 같은 누리집 주소, ‘좌편향’, ‘어버이연합’, ‘에스엔에스 등 국정화 지지활동’ 등의 단어들이 적힌 종잇조각이 나왔다. 티에프가 언론을 활용한 여론전을 주도해온 게 아니냐는 의혹이 제기되는 대목이다. 여당과 보수언론, 정부의 국정화 홍보에 필요한 논리적 근거를 이 티에프가 제공했다고 야당은 판단하고 있다. 정진후 정의당 의원은 이날 기자회견에서 “(티에프 사무실에) ‘국정 교과서 대응논리’를 작성중인 컴퓨터 화면이 있다. 이 분석자료는 당정청에서 하나같은 목소리로 제시된 내용이다”라며 “이런 내용이 여당의 대표는 물론 국정감사에서 (청와대 이병기) 비서실장의 발언 논리로 쓰였다. 여론을 수렴해야 하는 행정예고기간에 여론조작까지 한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 말했다.

야당은 “티에프가 최근 국정화 반대 입장을 보이는 전국역사교사모임 연수자료집을 분석해 좌편향 단체로 몰아가려는 작업을 진행중이었다”는 구체적인 제보도 확보한 것으로 알려졌다. 야당은 또한 최근 “유관순은 없었습니다”라며 현행 검인정 교과서의 사실관계를 왜곡하고, 국정 교과서의 필요성을 홍보한 티브이 광고 역시 이 티에프에서 근거를 제공한 것이라는 의혹을 제기하고 있다. 김태년 새정치연합 의원은 “교육부에 유관순 열사 광고 등 광고 집행 내역 등의 자료제출을 요구했지만, ‘구체적인 내용은 사후에 보고하겠다’는 답변만 하고 있다”며 교육부에 자료제출을 거듭 촉구했다.

야당이 티에프를 ‘비밀정치공작소’라고 규정하는 것은 티에프의 업무를 청와대가 집적 챙겼다는 사실이 드러났기 때문이다. 티에프 담당 업무 중 ‘비에치 일일점검회의 지원’이 적시돼 있고, 이날 청와대와 교육부는 청와대 교육문화수석실에서 국정화 추진을 점검했다는 정황을 인정했다. 이종걸 원내대표는 최고위원회 회의에서 “정책 지원 조직이라기보다는 5공화국 시절에 악명 높았던 ‘관계기관대책회의’의 실무조직 같은 느낌이 든다. 정치적 목적 달성을 앞세워 조직체계를 무시한 ‘법 위의 조직’이었던 ‘관계기관대책회의’의 악몽이 떠오른다”고 말했다.

이승준 전정윤 기자 [e-mail]