박순애 교육부장관 후보자, 학술지 논문 중복 게재…‘실적 부풀리기’ 의혹

박순애 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 지난 5월 26일 서울대 행정대학원 내 교수연구실로 향하고 있다. 연합뉴스

박순애 사회부총리 겸 교육부장관 후보자가 같은 논문을 여러 학술지에 중복 게재해 연구 성과를 부풀렸다는 의혹이 제기됐다.

6일 국회 교육위원회 소속 강민정 더불어민주당 의원실의 자료를 보면, 박 후보자는 지난 2000년 5월 한국행정학회 기획 세미나에서 ‘환경행정의 발전과 시민참여’라는 논문을 발표했다. 이후 박 후보자는 그해 말인 2000년 11월과 이듬해인 2001년 12월 학술지 ‘연세사회과학연구’와 ‘한국도시행정학보’ 겨울호에 사실상 동일한 내용으로 논문을 각각 게재했다. 제목은 ‘환경행정의 발전과 시민참여’ ‘지속가능한 발전과 시민참여’로 다르게 달았다. 원 발표문과 두 학술지에 수록된 두 논문은 거의 같은 논문으로 볼 수 있을 정도로 문장 구조가 동일한 것으로 확인됐다.

박 후보자가 지난 2002년 6월 한국행정학회 하계학술대회에서 발표한 ‘서울시립 청소년 수련관 관리운영 개선 방안 연구’ 보고서도 수차례 재탕됐다는 의혹이 제기됐다. 이 보고서는 박 후보자가 서울시정개발연구원에서 ㄱ씨와 작성한 것으로 전해졌다. 박 후보자는 해당 보고서와 유사한 내용의 글을 ‘한국행정연구’ 2002년 겨울호와 ‘한국정책학회보’ 2002년 겨울호에 중복게재했다는 의혹을 받고 있다.

강민정 의원은 “하나의 연구물을 별도의 출처나 인용 표기 없이 악의적인 목적으로 재활용한 것으로 보인다”며 “실적을 부풀리기 위해 거의 유사한 내용의 논문을 중복게재한 것은 아닌지 (박 후보자는) 그 경위를 상세히 밝혀야 한다”고 지적했다.

교육부는 이날 설명자료를 내고 중복게재 의혹을 부인했다. 교육부는 “후보자의 논문은 2001~2002년 작성된 것으로, 당시에는 중복게재 개념조차 제대로 정립되지 않은 시기였다”며 “현재도 연구비 수령 등 부당한 이익을 얻은 경우에만 부당한 중복 게재로 판단하고 있어, 현재 기준으로도 부당한 중복게재로 볼 수 없다. 후보자는 논문 중복 게재로 연구비를 수령하는 등 부당 이익을 얻은 적도 없다”고 해명했다.

김민제 기자 [e-mail]